ぺぺねた。【お前ら大敗北】日本国民「新聞は説得力があり、読むべき」「インターネットは信用できない」

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。

2chのニュース系スレで、管理人が気になったものをまとめています。

▼ 管理人の独り言＆検索

おひさしぶりです

↑買った

↑最近はアニメキャラに写真集があるらしい。これ需要あるんだろうか・・・

ブログ内検索

▼ Advertisement

▼ リンク

このブログを登録する
by BlogPeople

≪2018.11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2019.01≫

▼ プロフィールetc

ぺぺろん

管理人:ぺぺろん
ゲームやらアニメやらが
割と好きな人種。

このブログについて
(6/21日更新)

メールフォーム
相互リンクの希望はこちらからお願いします。
その他ご意見・ご要望もお待ちしております。

copatch様
みおのすけ様
Culter様
よりTOP画像いただきました！
ランダム表示させていただいています。
感謝ですm(__)m

TOP画像募集中！
頂いたものは必ず掲載いたします。
pepeneta◎hotmail.co.jp

最新記事のRSS

▼ 最近の記事

▼ アイテム

▼ お世話になっているサイト

--.--.-- --

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

｜スポンサー広告 Top↑

2008.07.12 Sat

【お前ら大敗北】日本国民「新聞は説得力があり、読むべき」「インターネットは信用できない」

1 名前：粘菌(佐賀県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:37:28.24 ID:rFv3rHEz0 ?2BP(3001) 株主優待
博報堂ＤＹメディアパートナーズ（東京）が１０日発表した新聞メディア価値調査によると、８８．９％が「自分の子や孫に新聞を読ませたい」と回答した。

「大人になったら新聞を読むべきだ」と考える未成年も９４．０％に上り、同社は「新聞は親から子へと読み継がれる世代を超えた普遍性があると、あらためて評価できる」と分析している。

他の媒体との比較では、７３．３％が新聞を「説得力がある」と回答。テレビの３７．３％、インターネットの２０．７％を大きく上回った。

「今後利用時間を増やしたい媒体」としても、４０．６％が新聞を挙げ最も多かった。
「世の中で何が起こっているか知ることができる」や「解説が充実している」といった項目でも、新聞が最も高い評価を得た。

調査は、首都圏と関西圏の１５―６９歳を対象に、１月から２月にかけて実施。
有効回答は１０５０件。

http://www.zakzak.co.jp/top/2008_07/t2008071127_all.html

2 名前：がすたん(会津)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:38:21.76 ID:Vtr3Rgxg0

>新聞メディア価値調査

ダウト

134 名前：ジョブ・ジョン(巣鴨)[] 投稿日：2008/07/12(土) 11:11:03.25 ID:R6n9U3PA0
>>2
結論
恣意的すぎﾜﾛﾀｗ

4 名前：チヤルカ(巣鴨)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:38:54.13 ID:86yepE1uP
子供にいきなりネットやらせるアホもいないだろ

7 名前：セライネ(埼玉県)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 10:39:27.47 ID:vBCXshtP0
俺が信じるのはジャンプのドラクエ情報だけ

8 名前：有有(久留米)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:39:38.83 ID:Zj2zxo5m0
新聞（笑）

9 名前：ヘンナナ・ガレ(讃岐)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 10:39:39.81 ID:fiFdNOOi0
嘘を嘘と(ry

14 名前：晶晶(愛知県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:41:26.04 ID:1slYx9v50
その新聞が毎日新聞のようなことをやらかせばどうなるのだろうか？

17 名前：サンマロ(東日本)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:42:01.61 ID:QhsrQ7IV0
ネットは信用できない←正解
新聞なら信用できる←間違い

23 名前：大王ヤンマ(東京都)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:42:48.33 ID:6cwxYiRS0
自分で考える力をつけないとな
新聞にしろネットにしろ

26 名前：マタリ＝サゲシンコ(横浜)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:43:05.05 ID:Y8WNn95VO
×説得力
○洗脳

27 名前：ドーシタイン(東北地方)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:43:26.59 ID:zCiXf9kl0
新聞の見出しだけは目を通すよ
興味がある記事だけ読む

29 名前：やおいちゃん(讃岐)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:43:52.11 ID:OhrYxDxT0
新聞読んでる若年層って減ってるんじゃないのか

32 名前：エア(巣鴨)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:45:21.61 ID:O0JwZWxc0
>博報堂ＤＹメディアパートナーズ

問題外

36 名前：オリー(愛知県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:45:54.91 ID:W6f39EeV0
博報堂

最初の3文字でもうあてにできん

42 名前：ゼッヒ・ジップデークレ(横浜)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 10:46:46.95 ID:ZKQ57IcwO
新聞やテレビはほぼ嘘をつかないが、報道しないものが多い

44 名前：コッチ・ミンナ(京都府)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 10:47:14.94 ID:n86gAv5b0
新聞マンセー過ぎだな。露骨すぎる。
広告に使うためにおこなわれた、あらかじめ結果の分かっている調査。

47 名前：ヘビケラ(長屋)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:47:45.96 ID:soxqv4DR0
新聞も読むしニュースも見るしネットもするよ

62 名前：オツカー・レイ(ネブラスカ州)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:50:01.20 ID:z9oKkDUjO
新聞は資源の無駄

66 名前：セライネ(巣鴨)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 10:50:53.49 ID:NdQQDN9O0
インターネットで調査したら別の回答が出てくるんじゃないですかね

77 名前：飛行ガメ(埼玉県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:53:25.11 ID:MNL/tIwD0
新聞が・・、ネットが・・・ではなく鵜呑みにしないが大事なんじゃないの？

78 名前：ツ・レタ(愛知県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:53:29.34 ID:jd+fpOLd0
そりゃそうだろ
ニュー速も＋も新聞社のニュースサイトからのコピペで成り立ってんだからｗ

84 名前：ホーソレデ(福岡県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:54:27.88 ID:JK+4S1Nd0
お前らも本心ではこう思ってるんだろ？

91 名前：火ぐまのパッチョ(福岡県)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 10:55:57.58 ID:eIrd/lya0
毎日のことがあった後で何を言われても名ｗ

95 名前：イヨクマン(京都府)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 10:56:55.90 ID:NXdwlDnH0
> 新聞メディア価値調査によると

まで読んだ

99 名前：今北三仰　法師(ネブラスカ州)[] 投稿日：2008/07/12(土) 10:58:18.89 ID:3RlHdQbiO
確かにテレビ欄は信用できる

110 名前：キ・シュツ(愛知県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 11:01:26.44 ID:1Gz2pUgR0
有効回答1050件か・・・それじゃぁな。

122 名前：オジル(四国地方)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 11:05:25.93 ID:wgBgbIV20
いい大人が新聞とってないと恥ずかしいからな

129 名前：カツ・ハウィン(福岡県)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 11:10:08.85 ID:CjeF4OuH0
チラシ同梱物として取らざるを得ない。

135 名前：迎迎(秋田県)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 11:11:17.17 ID:NTUenq/c0
勧誘の人がウザイんで取らない

136 名前：キナガニオトス(東京都)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 11:12:28.98 ID:/mXmx1hb0
新聞より2chの方が信用できるだろ

138 名前：クロトワ(福岡県)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 11:13:00.88 ID:CKETIOmR0
>>136
流石にそれはない

160 名前：ハンツキー・ロムッテロ(福島県)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 11:20:25.82 ID:FdR04h5y0
一方的な意見だけを聞いて盲信するからロクでもない事になる
2chやらネットを見ててわかるのは人の意見を盲信するなって事だろ

169 名前：ナレ・アウナ(埼玉県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 11:23:16.47 ID:YN1jgF8s0
ネットには雑音が多すぎる
ゴミばっかし

186 名前：カイ・シデン(新潟県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 11:28:13.46 ID:S3YcBfEQ0
既存のメディアがソースに存在しないインターネットの情報を信用できるのかよ

193 名前：コビー(埼玉県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 11:31:48.54 ID:cwMgMlPH0
そのうち「テレビを子供に見せたい調査」するんじゃないか

194 名前：ナムリス(コネチカット州)[] 投稿日：2008/07/12(土) 11:32:06.33 ID:fouaPVv/O
嘘か真実かそんなのどうでもいい
ただネタにマジレスするだけ

198 名前：イズィー(秋田県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 11:33:30.83 ID:1Fb5AO5F0
この手の調査が一番信用できない

201 名前：ベエ(巣鴨)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 11:34:24.31 ID:E7+9fBFQ0
こいつらが既存メディアを否定するわけねぇじゃん

204 名前：エネモ(東日本)[] 投稿日：2008/07/12(土) 11:35:21.65 ID:gKK3kYQC0
調査に説得力がねえ

205 名前：エコまる(横浜)[] 投稿日：2008/07/12(土) 11:35:44.58 ID:I92fmjj5O
新聞でしか情報を得ない人間が真偽を知る術なんて無いからな

209 名前：ニッセンレンジャー(福井県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 11:36:41.59 ID:/+RYOX8U0
新聞に説得されようとは思っていないし、信用するしないは個々の問題じゃないかと思う。

222 名前：アーオリニ・ヘッコム(ネブラスカ州)[] 投稿日：2008/07/12(土) 11:42:43.17 ID:aDssAg6MO
あざと過ぎるだろ・・・タイミング的に考えて

235 名前：イズィー(京都府)[] 投稿日：2008/07/12(土) 11:52:48.69 ID:MgAMDW2i0
だいたい新聞が毎日ほぼ同じ分量っておかしくないか？
どうでもいい情報で埋めたりそこそこ重要な情報を切り捨てたりしなきゃ
毎日同じ分量になるなんておかしい
テレビやラジオのニュース番組もそうだけど

238 名前：セキ(横浜)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 11:54:23.84 ID:Ps1jXOowO
新聞だけ見るのも駄目
ネットだけ見るのも駄目

ネットと新聞を照らし合わせて正しい情報を拾うのが正解

243 名前：オーマ・エガイー・ウナ(巣鴨)[] 投稿日：2008/07/12(土) 11:55:25.12 ID:Uqcw1km90
「大事なことは一切書かない」「たまに捏造する」「スポンサーのことしか考えない」
新聞なんて読まなくてもおｋ

250 名前：バンマス(石川県)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 12:15:32.42 ID:Hn/ifu4h0
新聞は別に読まなくてもやっていける

273 名前：チチ(埼玉県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 12:52:40.96 ID:XqN01RVa0
「特定1社の新聞のみ読むことは馬鹿になる」

278 名前：サンマロ(讃岐)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 12:55:09.49 ID:TOsurAFw0
割れたガラスを包むときに新聞紙は役に立つ。

286 名前： A球悪菌(神奈川県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 13:02:22.45 ID:0uKnQn2+0
新聞が新聞を評価するよりネットが新聞を評価するほうが信用できる

294 名前：ビップ＝デ＝ヤレー(コネチカット州)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 13:07:40.45 ID:YQqqiPlTO
少なくとも2ちゃんに入り浸ってるよりは新聞読んでたほうがマシ

295 名前：バロ(横浜)[sage] 投稿日：2008/07/12(土) 13:09:04.62 ID:8OJ4j0bcO
着実に広まりつつあるエコブーム
まずは新聞の解約をしよう

303 名前：コビー(埼玉県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 13:18:54.93 ID:Xrjelc3W0
ていうかν即で株やってる奴は日経系列の新聞も一切読まないのだろうか？
一度聞いてみたい

どうやって経済や株価や為替や世界情勢の動向とか知り得ているんだろう？
全部ネット（＝２ちゃんねるニュース速報）で済むのか本当に？

306 名前：アスベル(コネチカット州)[] 投稿日：2008/07/12(土) 13:21:54.09 ID:UTAxc1d3O
>>303
日経ロイターブルームバーグ

これだけでおｋ

316 名前：ヤムチャ(横浜)[] 投稿日：2008/07/12(土) 13:29:26.89 ID:oU9tCUjzO
※ただしアンケートは新聞関係者に取りました

319 名前：カミコ　ウリン(コネチカット州)[] 投稿日：2008/07/12(土) 13:33:55.85 ID:RMbO63nEO
まー2chで新聞罵倒してる俺でもまだ新聞のが信用出来るわ

323 名前：サンマロ(東日本)[] 投稿日：2008/07/12(土) 13:37:27.02 ID:QhsrQ7IV0
社説はいらんな

328 名前：アミック(山口県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 13:40:02.39 ID:CWUp0wCY0
社説がないとその社の立場がわかりません。

324 名前：ハヤト・コバヤシ(愛知県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 13:37:49.59 ID:tSpBD5Kz0
あたりまえすぎるな
ネット最強とか言ってんのゆとりの中高生くらいだろ

336 名前：フラウ・ボゥ(長野県)[] 投稿日：2008/07/12(土) 13:54:06.58 ID:N3cKwBMS0
どれも信用しきれない
あるのは信用度の高低だけ

スポンサーサイト

｜メディア Comment(56) TrackBack(0) Top↑

≪【保障は】買ったばかりのiPhoneを落とすと修理に63500円取られる【効きません】 | Home | 結婚したくない症候群の男性が急増中≫

Comment

No.13937 Posted by VIPPERな名無しさん

テレビだけしか見ない奴は馬鹿になる
新聞だけしか見ない奴は共産主義者になる
ネットだけしか見ない奴はキチガイになる

2008.07.12 Sat 14:43 URL [ Edit ]

No.13938 Posted by

全部見ない人はゆとる。

2008.07.12 Sat 14:57 URL [ Edit ]

No.13939 Posted by VIPPERな名無しさん

実際問題として、信頼度の高さは
新聞＞テレビ＞ネットだわな
テレビもネットも、情報ソースの大半を新聞社の発表に依拠してるんだし。
あと執筆者の主観の入り方も、ネット情報はアカ日の比じゃない。

2008.07.12 Sat 15:01 URL [ Edit ]

No.13940 Posted by VIPPERな名無しさん

朝日とか見てると、２ちゃんのレス一個（ネタスレ以外）と大して信用度変わらないような気がするんだが…

2008.07.12 Sat 15:03 URL [ Edit ]

No.13941 Posted by

ＴＶ新聞は強い者の意見を代弁してる。
ネットは弱い者の意見を代弁してる。

2008.07.12 Sat 15:08 URL [ Edit ]

No.13942 Posted by

新聞の社説欄はいらない。
好き放題書きすぎだろ常考

2008.07.12 Sat 15:12 URL [ Edit ]

No.13943 Posted by

>13939
つーか新聞もゴシップもあれば社説にコラムに単なる企業のCMに自称市民の工作当初に毎日朝日etcあるわけで、信頼度とひとくくりにするのは無理がある。ネットだけブロガー引き合いにするなよw

情報は比較吟味しないと単なるプロパガンダ。このへん海外ソースなどに容易にあたることができる分、ネットの方が信頼性が高くすることができるわな。

2008.07.12 Sat 15:18 URL [ Edit ]

No.13944 Posted by

立場の違う情報にあたることができるって点ではネットが優れすぎてるからなぁ。

2008.07.12 Sat 15:20 URL [ Edit ]

No.13945 Posted by VIPPERな名無しさん

>新聞より2chの方が信用できるだろ

こういう奴マジでいそうで怖い

2008.07.12 Sat 15:26 URL [ Edit ]

No.13946 　 Posted by 　　

こういった無意味な統計による情報操作があざとい
ネットの価値はその告発性にあり、その上で情報形態が別物であると言うのに

2008.07.12 Sat 15:28 URL [ Edit ]

No.13948 Posted by VIPPERな名無しさん

朝日毎日の報道とかただの情報戦の道具じゃん
椿事件とかを見れば分かるように
日本人が信じていいようなものじゃないだろ

2008.07.12 Sat 15:34 URL [ Edit ]

No.13949 Posted by VIPPERな名無しさん

どんな新聞でも2chよりかはマシ

2008.07.12 Sat 15:36 URL [ Edit ]

No.13950 Posted by VIPPERな名無しさん

>>№.13945
新聞を信じてるって奴も近づきたくないけどな
石川拳のキャラ並みに瞳がぐるぐるしてそうだし

2008.07.12 Sat 15:36 URL [ Edit ]

No.13951 Posted by VIPPERな名無しさん

※13943
個別の、じゃなくて総合的な信頼度の話だろ
万に一つでも捏造や偏向があればネット上で袋だたきにされるって時点で、逆説的に日本人の新聞情報への信頼度の高さが裏付けられてる気がするが
勿論、今までの信頼への裏返しって面も多分にあると思うけどね

2008.07.12 Sat 15:39 URL [ Edit ]

No.13952 Posted by

説得力があるからこそいい加減なことは書いてはいけないのに、売日新聞は・・・

2008.07.12 Sat 15:39 URL [ Edit ]

No.13953 Posted by

テレビや新聞やネットを見ても、それ以上に自分で調べようとしない奴は真実を得られない。

2008.07.12 Sat 16:00 URL [ Edit ]

No.13955 Posted by

ネットは受け手も嘘だと思って情報を摂取するからまだ害が少ない。
新聞の問題はさも本当っぽく装ってるところだ。

2008.07.12 Sat 16:11 URL [ Edit ]

No.13956 Posted by 　

つまり７３．３％もの人間が、今回の毎日の記事を信じるに足ると、思ってしまった訳だな

2008.07.12 Sat 16:24 URL [ Edit ]

No.13958 Posted by 名無しさん

情報の価値は媒体で決まると思っているのなら怖い。

2008.07.12 Sat 17:03 URL [ Edit ]

No.13959 Posted by

で、そんな調査結果をネットに載せるという不思議

2008.07.12 Sat 17:19 URL [ Edit ]

No.13960 Posted by

問題はマスメディアが異常なまでに権威を持ってしまったことだろ。
日本人は国民性からして権威主義的だからさらに困ったことになる。
中学校くらいからメディアリテラシーの授業やった方がいいよマジで。
マスメディアの仕組みと報道被害なんかをきちんと教えるべき。

2008.07.12 Sat 17:22 URL [ Edit ]

No.13961 Posted by 　

媒体に信用できるも糞もあるか

2008.07.12 Sat 17:30 URL [ Edit ]

No.13962 　 Posted by

ネットなら自演乙wで終わっちゃうというのに

2008.07.12 Sat 17:58 URL [ Edit ]

No.13963 Posted by

便所の落書きと新聞比べんなよ

2008.07.12 Sat 17:59 URL [ Edit ]

No.13966 Posted by VIPPERな名無しさん

新聞も必死だな

2008.07.12 Sat 18:20 URL [ Edit ]

No.13967 Posted by

信用すべきでないのはネットと言うか、2chだけどね。

2008.07.12 Sat 18:33 URL [ Edit ]

No.13968 　 Posted by 　

嘘って言うのは事実100の中に1まぜるのが一番、効くんだよな
普段、正直者のフリをしてる者の嘘くらい怖いものはない

2008.07.12 Sat 18:34 URL [ Edit ]

No.13969 Posted by

読まないのは別にいいと思うけど「読めない」のは問題だと思うよ。色んな分野の記事を短時間で意味がつかめるようにとか、情報の取捨選択訓練するにはいいんじゃないかな（ネットでもできると思うけど）
コンビニで買うなら、日曜と月曜がいいよ。土曜は薄いから、お金損した気分になるね。

2008.07.12 Sat 18:39 URL [ Edit ]

No.13970 Posted by

2chを信じるなんてありえない。
どこの誰が書いたのかもわからない、
見ず知らずの汚いオッサンが書いた
与太話なんか信じる方が悪い。

2008.07.12 Sat 19:02 URL [ Edit ]

No.13971 Posted by

２ちゃんに限らずインターネットは情報の絶対量が多いから信憑性の高い説得力ある情報もあるというだけだな
その文、新聞より情報の真贋を見分けるのが難しいわけだが

2008.07.12 Sat 19:10 URL [ Edit ]

No.13972 Posted by

2ch情報なんて拾い食いのようなもの。
あたったからと言って誰に同情されるものでもない。

2008.07.12 Sat 19:33 URL [ Edit ]

No.13973 Posted by VIPPERな名無しさん

何でも疑って読む←正解

2008.07.12 Sat 20:09 URL [ Edit ]

No.13974 Posted by

アンケート対象者が15歳から30歳なら結果は全然違ったろうな。

2008.07.12 Sat 21:03 URL [ Edit ]

No.13975 Posted by VIPPERな名無しさん

アサヒや毎日よりはネットの方がマシかもなｗ

まぁ、なんだかんだで日経は説得力あるわ。

2008.07.12 Sat 21:28 URL [ Edit ]

No.13976 Posted by VIPPERな名無しさん

情報は疑うものであって信じるものではないのだが…
一つだけの情報なんてそこらへんに落ちてる犬の糞と価値は変わらん。
いくつも集めて比較して吟味する事で初めて価値が出るんだよ。
もちろんそこまでしても本当に価値を持った情報である確信が持てるとは限らんが。
情報に対して確信を持つ事ほど無意味な事はない。

大体新聞と言ったってピンからキリまであるというのに
「新聞」は説得力があるとか言えるのは阿呆の証明だろう。
～だから信じるとか、～だから信じられないとか、カルト宗教と何も変わらない。

情報リテラシーとか言葉だけはよく流行るんだが、
中身を理解できてない上、理解する為の努力を払わない奴が多すぎる。
用語を覚えればいいのは学校のテストだけだ。

2008.07.12 Sat 21:55 URL [ Edit ]

No.13977 　 Posted by 　

馬鹿馬鹿しい結果だな。
ネットで五大新聞のHP観てる俺はどんな反応取れば良いんだろうね。

2008.07.12 Sat 22:14 URL [ Edit ]

No.13978 　 Posted by 　

誠実なフリをした腹黒教師
ときどき正気を取り戻す、元は秀才で普段キチガイの友達
どっちを信用するか・・・そうだなぁ

2008.07.12 Sat 22:34 URL [ Edit ]

No.13979 Posted by VIPPERな名無しさん

新聞は読むに決まってるだろう

ただ、在日新聞とか朝日とかを読むか読まないかの問題

2008.07.12 Sat 22:49 URL [ Edit ]

No.13981 Posted by

話題にもよるだろ。
少なくとも世論を見るだけなら新聞を読むよりはネット巡回の方が信用できる。

2008.07.13 Sun 00:04 URL [ Edit ]

No.13982 Posted by VIPPERな名無しさん

新聞（笑）を妄信している奴には、

つメディアリテラシー

でFA

2008.07.13 Sun 00:15 URL [ Edit ]

No.13983 Posted by

新聞はいらない。通信社だけあればいい。

2008.07.13 Sun 00:16 URL [ Edit ]

No.13984 Posted by VIPPERな名無しさん

俺の場合新聞は地元ニュースと海外情勢（姦、厨以外）を見る事にしか使ってない

2008.07.13 Sun 00:42 URL [ Edit ]

No.13985 Posted by 　

＞誠実なフリをした腹黒教師
＞ときどき正気を取り戻す、元は秀才で普段キチガイの友達
＞どっちを信用するか・・・そうだなぁ

まさかとは思うけど、後者が2ちゃんねるだとか言うんじゃあるまいな・・・
元から完膚なきまでに頭が悪く、今はどん底の基地外で、だからこそ保身を考えてない意見が言える弱者代表。←これが2ちゃんねるだよ。

2008.07.13 Sun 00:52 URL [ Edit ]

No.13986 Posted by

まぁ情報はより多くの場所から得た方がいいに決まってる
新聞が信用できるかどうかはあえてもう言わん

2008.07.13 Sun 01:07 URL [ Edit ]

No.13987 Posted by 　

「新聞は説得力があるが、正しいとは限らない」「インターネットは信用するな」

2008.07.13 Sun 02:54 URL [ Edit ]

No.13990 Posted by VIPPERな名無しさん

テレビ欄ですら

「美人婦警」

のあたりは信用ならない。

2008.07.13 Sun 03:55 URL [ Edit ]

No.13992 Posted by VIPPERな名無しさん

ここ、新聞社員多すぎだろｗｗｗｗワロタｗｗｗ