上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。
2chのニュース系スレで、管理人が気になったものをまとめています。
管理人の独り言&検索


おひさしぶりです



↑買った



↑最近はアニメキャラに写真集があるらしい。これ需要あるんだろうか・・・







ブログ内検索













Advertisement
リンク
≪2017.09  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31  2017.11≫
プロフィールetc

ぺぺろん

管理人:ぺぺろん
ゲームやらアニメやらが
割と好きな人種。




このブログについて
(6/21日更新)

メールフォーム
相互リンクの希望はこちらからお願いします。
その他ご意見・ご要望もお待ちしております。

copatch様
みおのすけ様
Culter様
よりTOP画像いただきました!
ランダム表示させていただいています。
感謝ですm(__)m

TOP画像募集中!
頂いたものは必ず掲載いたします。
pepeneta◎hotmail.co.jp


最新記事のRSS

最近の記事
アイテム
お世話になっているサイト

--.--.-- --
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

スポンサー広告    Top↑

2008.05.25 Sun
死刑に反対する日本人ってただの「あまのじゃく」だよね
1 名前: 陵陵♂(大阪府)[] 投稿日:2008/05/04(日) 20:49:44.07 ID:kRM8lMaT0 ?PLT(12055) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/anime_sasuga04.gif
【コラム】死刑に対する日本の見解

厳罰主義に向かう日本の傾向は、「加害者の人権」から「被害者の人権」へと目を移しつつある世論を反映したものだ。
日本政府とメディアが行った世論調査で、死刑制度に賛成する割合は2000年代以降、80%台を保っている。
これは光市母子殺人事件を機に被害者家族が前面に出て加害者に対する厳罰を要求し始めたのが大きい。
鳩山法相が「世論が反対すれば執行しない」と発言したのには、「世論が死刑制度を支持する以上、執行する」という強い意志が込められている。


http://news.livedoor.com/article/detail/3625555/



 日本の厳罰主義傾向を司法制度の変化と結びつける見方もある。日本は来年5月から一般市民が裁判に参加する「裁判員制度」を実施する予定だ。
有罪か無罪かだけを判断する米国の陪審員制度や、韓国の国民参加裁判とは違い、6人の裁判員が裁判官と共に量刑まで判断するというものだ。
これについて朝日新聞は「(最近の厳罰への動きは)死刑が法に基づく正当な執行だと示すことで、裁判に参加する市民に(死刑に対する)抵抗感をなくそうという意図」と分析している。

 厳罰主義の善し悪しについては、個人の判断で違ってくるだろう。死刑制度存続か廃止かも、国民感情や文化により決まる問題だ。
日本は古くから「死をもって罪を償う」という自決の伝統が強いことから、死刑に対する文化的抵抗感が少ないという説もある。
だが、次の点からは、日本の厳罰主義を支持したい。
無念の死を遂げた被害者の気持ち、遺族の怒りと悲しみ、「自分の家族があんな目に遭ったら…」という心痛への共感から、国が目をそらしていないという事実だ。


http://news.livedoor.com/article/detail/3625555/





11 名前: そら(奈良県)[] 投稿日:2008/05/04(日) 20:55:52.75 ID:0fowq4QB0
人権問題は利権問題


18 名前: 愛花(京都府)[] 投稿日:2008/05/04(日) 21:16:13.50 ID:9IHQIBNA0
・死刑、終身刑は非人道的で認められるものではない
・死刑の維持コストは死刑囚一人当たり一億円と通常の懲役に比べて非常に高価
・死刑の冤罪被害は深刻である
・現在、殺人事件発生率は史上最低記録を更新し続けている
・世界の潮流として死刑廃止がある
この状況で未だに死刑を支持している連中の気が知れない


22 名前: 旦旦♂(コネチカット州)[] 投稿日:2008/05/04(日) 21:31:10.51 ID:4bSicJV5O
ツンデレかーっ!!!


26 名前: 杏(北海道)[] 投稿日:2008/05/04(日) 21:32:27.96 ID:LNLKGGa70
うるせーよ。鳩山が人気取りに判子だけ押してるのが
気に食わないだけだ。


33 名前: 飛飛♂(埼玉県)[] 投稿日:2008/05/04(日) 21:37:24.71 ID:Q1QEoo0P0
自分が裁かれる立場に立った事がないからな
所詮他人事、どうなってもいいと思ってるんだろ
冷たすぎる日本人


35 名前: 遥(兵庫県)[sage] 投稿日:2008/05/04(日) 21:38:53.17 ID:1LOEgSvJ0
プロ被害者増えたなとは思う


39 名前: 七海(栃木県)[sage] 投稿日:2008/05/04(日) 21:44:53.22 ID:hbpJqXtB0
死刑は殺人ではない。


47 名前: 愛(千葉県)[sage] 投稿日:2008/05/04(日) 21:49:20.52 ID:6NW5ejNs0
欧米がやってるからさぁ~


51 名前: 小春(愛知県)[] 投稿日:2008/05/04(日) 21:52:45.87 ID:1IR+ts4d0
死刑反対は甘え


55 名前: 杏(北海道)[] 投稿日:2008/05/04(日) 21:57:35.69 ID:LNLKGGa70
若しくは、仇討ち法復活。この二択だ。


56 名前: 和奏(樺太)[] 投稿日:2008/05/04(日) 21:59:11.84 ID:CSwS9RC4O
ドラえもんとか儀式とか言わなければおk。


60 名前: 偉偉♂(埼玉県)[] 投稿日:2008/05/04(日) 22:11:12.27 ID:6CPw7LrD0
加害者がどんなに惨たらしい事をしたからと第三者が加害者に
惨たらしい事をしておまえらはそれを見て喜ぶんだよな
狂ってるよ


63 名前: 杏(北海道)[] 投稿日:2008/05/04(日) 22:14:08.34 ID:LNLKGGa70
死刑というのは結局、他人に仇討ちを任せるというシステムであり、
昔なら、剣豪を雇って、一緒に仇討ちに赴くといったようなことが
行われた。それが国家の代理としての死刑執行人だけが行うという
制度に代わっただけである。しかし、彼等の多くは戦いをする人では
なかったのだから、やはり、昔ながらの仇討ち、つまり、スティーヴン・
セガールを雇ってもいいだろうし、独りでやるのもいいだろうし、
戦闘専門の軍人を雇って、一緒に仇討ちに赴く。これが最も自然な形である。


65 名前: 心愛(北海道)[] 投稿日:2008/05/04(日) 22:15:24.69 ID:ONIQLbNl0
昔通りのやり方が自然な形って論調はどうかと思うんだけど


81 名前: 一華(アラバマ州)[sage] 投稿日:2008/05/04(日) 22:22:20.15 ID:QFXwT5Wa0
死刑制度には賛成だけど、自分が裁判員になった時に犯人に死刑を下せるかわ微妙だわ。
なんで無関係な犯罪でこんな気分の悪い選択をせまられにゃならんのか。


101 名前: 美琴(ネブラスカ州)[] 投稿日:2008/05/04(日) 22:37:00.06 ID:q2EFXwTnO
自分は賛成派でも反対派でもないが...、
死刑廃止論の人って、ゾッとするほど被害者には冷たいよね...
被害者の死刑には大賛成ってか?


107 名前: 優(埼玉県)[sage] 投稿日:2008/05/04(日) 22:40:45.33 ID:HrWmTOxH0
死刑廃止国ってのは宗教の色が強いでしょ
神がいけないっていうからいけないみたいな
人の思いから生まれでた理想ではないだろう


111 名前: 愛奈(千葉県)[] 投稿日:2008/05/04(日) 22:42:07.62 ID:67mwMfjH0
加害者の人権?よりも被害者の人権よりも、
社会を安全にするためのほうが最優先だと思うんだけど。
 社会を安全にするためには、犯罪者はこの世から消すしかない罠


121 名前: 真優(神奈川県)[] 投稿日:2008/05/04(日) 22:46:38.50 ID:Bj85Ycsx0
死んで償えるなんてぬる過ぎるという意味で死刑反対なんだが

現行制度だと苦しまずにのうのうと生きられるから
それならば死刑賛成という立場


143 名前: 陽菜(京都府)[] 投稿日:2008/05/04(日) 22:56:11.70 ID:qmtY/BPe0
死刑に反対してるやつは想像力が無い


145 名前: 結衣(福岡県)[] 投稿日:2008/05/04(日) 22:57:17.74 ID:0w3uJljo0
反対するヤツは犯罪経験者だろ


149 名前: 偉偉♂(埼玉県)[] 投稿日:2008/05/04(日) 22:59:57.44 ID:6CPw7LrD0
>>145
犯罪をした・しないに限らず死刑に対するスタンスはあるだろ
廃止派を犯罪者扱いするとは基地外だな


150 名前: 瑠奈(樺太)[] 投稿日:2008/05/04(日) 23:00:12.12 ID:eGoM+w6DO
いい案がある
人殺しは、自衛隊か米軍の銃の的にする。
逃げることができたら一年は死刑なし、撃たれたら死亡


158 名前: 陽菜(京都府)[] 投稿日:2008/05/04(日) 23:03:26.07 ID:qmtY/BPe0
>>150
死刑宣告されるやつって死刑すら生ぬるいと思う。
死にたいからって犯罪犯すやつもいるしさ。

寿命切れるまで苦しむ系にしてやってくれ
場合によっては被害者の関係者が許すまでとか


153 名前: 愛花(京都府)[] 投稿日:2008/05/04(日) 23:00:59.34 ID:9IHQIBNA0
死刑存置論者に聞きたいんだけど
なぜ死刑廃止論者は被害者の人権をないがしろにしていると言い切れるわけ?
まったくもって根拠が無いが


162 名前: 桃花(北海道)[] 投稿日:2008/05/04(日) 23:05:18.68 ID:eJAhRUfj0
>>153
多くの廃止論者は、被害者はすでに死んでいるので
人権はないとか言いますね。
ないがしろどころか、ないと言うんです。


175 名前: 七海(コネチカット州)[sage] 投稿日:2008/05/04(日) 23:10:52.33 ID:18zLTab6O
>>153
人殺しまくってるくせに自分だけ生き延びるというのは、
被害者サイドからするば侮辱行為でしかないからに決まってるだろアホが
墓前に何も報告できんわ


171 名前: 瑠奈(樺太)[] 投稿日:2008/05/04(日) 23:08:52.80 ID:eGoM+w6DO
人殺しに人権あるとか言ってる奴がおかしい


180 名前: 瑠奈(樺太)[] 投稿日:2008/05/04(日) 23:12:37.23 ID:eGoM+w6DO
まあ廃止論者は一回家族でも殺されたことを想像してみろ


186 名前: 愛(福井県)[] 投稿日:2008/05/04(日) 23:14:14.92 ID:S3CLGhNE0
凶悪犯罪の抑止の為に死刑制度は必要不可欠

犯罪者も馬鹿じゃない
死刑にはなりたくないからある程度で抑えられる

死刑廃止したら凶悪犯罪数がどうなるかは分かるわな


195 名前: 愛華(北海道)[] 投稿日:2008/05/04(日) 23:16:27.36 ID:X91W3m6j0
飲酒運転という重犯罪が厳罰化の結果激減したけどね


238 名前: 陽菜(コネチカット州)[] 投稿日:2008/05/04(日) 23:43:21.07 ID:AGQDsnpgO
廃止論者は世界世界うるさい
ここは日本だ
そんなに日本の死刑制度を変えたきゃ日本に合った刑罰を考えろ


243 名前: 莉奈(東京都)[] 投稿日:2008/05/04(日) 23:46:01.39 ID:SkElT6lu0
人間は悔い改め反省することに美徳があるから
その可能性を摘み取る死刑は人間の持つ最大の美徳を
信じないことになるから反対ってことでしょ
キリスト教や仏教を信仰している人間は絶対に死刑賛成はしないよ
日本の法も結局はキリスト教の精神がバックにあるんだし


272 名前: 莉奈(栃木県)[] 投稿日:2008/05/04(日) 23:57:05.23 ID:l/ztGaEC0
交通事故は良くて通り魔はダメとかね、命は平等とかさ
遺族の脳細胞なんてその程度のもんだろ?廃止で問題なし


273 名前: 愛華(北海道)[] 投稿日:2008/05/04(日) 23:57:25.63 ID:X91W3m6j0
まあ、死刑廃止論者が口を開くたびに日本人の反感を買う現状では、
死刑廃止なんて外圧以外では到底実現しないでしょうね。
「死んだ被害者に人権は無い」「死姦は復活の儀式」「加害者保護のための死刑廃止」「自分が加害者になったらどうする」


275 名前: 真優(東京都)[sage] 投稿日:2008/05/04(日) 23:58:58.06 ID:6W8ZraQn0
>>273
そもそも、このスレを見てても思うけど、

死刑反対論者って、まともな意見がないんだよな。

何故に死刑に反対なのか、という事を絶対に言わない。

「そういう思想は~」とか「○○主義が~」とかそんなのばっかり。


311 名前: 友菜(大阪府)[] 投稿日:2008/05/05(月) 00:13:56.02 ID:rZzgJyC60
確か死刑廃止しても凶悪犯罪は増えないんだよな。


333 名前: 美咲(コネチカット州)[sage] 投稿日:2008/05/05(月) 00:20:49.12 ID:pQQhO7XNO
>>311
日本でも同じになるとは限らない
そもそも増えないのなら凶悪犯も許しましょう、という理屈は成り立たない
九割近い国民感情を無視してるし、極悪人を寿命まで面倒みる為の無駄な金も土地もない


331 名前: 友菜(大阪府)[] 投稿日:2008/05/05(月) 00:20:24.67 ID:rZzgJyC60
ギロチンの開発動機は残酷さの軽減である。


348 名前: 愛実(京都府)[] 投稿日:2008/05/05(月) 00:24:12.52 ID:Gcg8wfPT0
犯罪人の人権保護規定の国際的変化によって
死刑というものが許容されなくなってきている事実を見ろって


363 名前: 美空(中国地方)[] 投稿日:2008/05/05(月) 00:28:43.42 ID:yV07lOeh0
ううむ


死刑存廃論の系譜第3版
スポンサーサイト

社会    Comment(134)   TrackBack(0)   Top↑

Comment
No.9987 Posted by 蒸発した名無し
人殺しはどんな理由であれやってはいけない。
殺人者は死ねというのは間違っている。
2008.05.25 Sun 00:11 URL [ Edit ]
No.9988 Posted by
333はアホか・・・

そんなこといったらどの統計も、日本は違うかもしれないで片付くだろ・・・
2008.05.25 Sun 00:12 URL [ Edit ]
No.9989 Posted by
日本の国民性を考慮して、かつ死刑廃止になる最大の有力説は、加害者に一生刑務所で労働をさせて、その賃金を被害者に与え続けるってやつだと思う
2008.05.25 Sun 00:16 URL [ Edit ]
No.9990 Posted by
No.9987
別に同情されるべき理由があって殺人を犯してしまった場合にも死刑が適用されるかって言うと、そうじゃないだろ?
死刑が適用されるのは身勝手な理由で残虐に殺人を犯したとか、何人も殺したとか死でしか償えないようなことをした場合だけだから問題ない。

そもそもその理屈だと、先に殺人を犯したやつはどうなんだ。
2008.05.25 Sun 00:24 URL [ Edit ]
No.9992 Posted by  
・死刑、終身刑は非人道的で認められるものではない
酌量の余地のない殺人者でも人道で守られるんだ?
・死刑の維持コストは死刑囚一人当たり一億円と通常の懲役に比べて非常に高価
冤罪の可能性のない死刑囚でも、だらだら執行を引き延ばしてるからでしょ?
・死刑の冤罪被害は深刻である
冤罪が起こること自体が問題なのであって、死刑が冤罪を生んでいるわけじゃないでしょ?
・現在、殺人事件発生率は史上最低記録を更新し続けている
いいことじゃないか?
・世界の潮流として死刑廃止がある
で?っていう
2008.05.25 Sun 00:29 URL [ Edit ]
No.9993 Posted by 蒸発した名無し
要するに
加害者に厳しく
被害者に甘い
そんな死刑廃止論者が
論理的思考で
法曹界を指導していけば
実現するわけですね

ねーよww
2008.05.25 Sun 00:33 URL [ Edit ]
No.9994 Posted by VIPPERな名無しさん
死刑廃止論者の、世界は廃止の流れだからという
論理がわからない。そんなこと言ったら憲法九条も
世界に合わせて即改正か?違うだろ。
2008.05.25 Sun 00:36 URL [ Edit ]
No.9995 Posted by
仮釈放無しの終身刑作れっての
あと刑務所内で死ぬまで重労働でもさせとけ
2008.05.25 Sun 00:36 URL [ Edit ]
No.9997 Posted by

死刑になる様な事をしなければ良いだけの話しなのだが、
死刑反対者は、何か心当たりあるのか?


2008.05.25 Sun 00:38 URL [ Edit ]
No.9998 Posted by
人殺しは人道的じゃないんだから人道的に扱う必要なし
2008.05.25 Sun 00:40 URL [ Edit ]
No.9999 Posted by VIPPERな名無しさん
死刑制度ってよく出来てるよ
被害者家族の慰安だけでなく更正不可能な犯罪者の処分まで出来る
出所させないことで社会の治安維持になるから
それに終身刑は死刑よりもめちゃくちゃ税金かかるしキャパシティの問題もある


でも一番の理想は流刑
どっかの無人島に快楽殺人者をみんな押し込めるんだよ
これなら死刑いらないだろ?


あと死刑廃止論者にこれだけは言っておく
冤罪を死刑廃止の理由にするのは流石にアウト
それは法治国家であること自体を否定してるわけだから
冤罪で文句をつけるなら法律じゃなくて警察に言いな


二枚舌のリベラリストどもは平然と法を無視しようとするから困る
2008.05.25 Sun 00:41 URL [ Edit ]
No.10000 Posted by
死刑があると普通に重犯罪は減るけどね
当たり前だけど
2008.05.25 Sun 00:42 URL [ Edit ]
No.10001 Posted by
同情の余地のない殺人犯なんかいるだけ
無駄だし害だし怖いから
死ねばいいよ
性犯罪者も死刑にするか
一目で分かるように情報公開しろ
2008.05.25 Sun 00:42 URL [ Edit ]
No.10002   Posted by
死刑に抑止力はないかもしれんが
再犯率は0%
2008.05.25 Sun 00:44 URL [ Edit ]
No.10003 Posted by     
正当防衛で人を殺してしまった人間も人殺し
コンクリのあいつらも人殺し
とはいえどうしてもこの二つが同じ人殺しとは思えんのだよなぁ
それにコンクリの主犯はのうのうと娑婆で生活してるんじゃなかったっけ?

No.9999
流刑地で産まれた子供がかわいそうだからやっぱ死刑で終わらせたほうがいいと思う
2008.05.25 Sun 00:48 URL [ Edit ]
No.10005 Posted by
被害者の遺族が死刑の瞬間を見届けるならアリ
というのを思いついた

2008.05.25 Sun 00:50 URL [ Edit ]
No.10006 Posted by VIPPERな名無しさん
まあ死刑にするのが一番後腐れが無いしな
冤罪で殺される連中がドバドバ出れば支持率も変わるが、世界レベルで低ければ「別に問題ないな」で済まされるわ、そりゃ

ルールが存続するか廃止されるかは「理不尽な負担がめちゃくちゃ掛かるか否か」で決まる
2008.05.25 Sun 00:51 URL [ Edit ]
No.10007 Posted by
殺人犯に人権とか、なんのギャグよ。
2008.05.25 Sun 00:54 URL [ Edit ]
No.10008 Posted by VIPPERな名無しさん
米272がアホすぎるw
事故と事件の区別もできないなんて・・
2008.05.25 Sun 00:58 URL [ Edit ]
No.10009 Posted by 蒸発した名無し
だって、死刑にされるような人に刑務所から出てこられたら怖いもん
2008.05.25 Sun 01:01 URL [ Edit ]
No.10010   Posted by  
死刑一人につき18件の殺人の予防効果があるってアメリカでは研究されてたな
2008.05.25 Sun 01:02 URL [ Edit ]
No.10012 Posted by
死刑を望んでるのは他の誰でもない被害者の遺族でしょ
そういう人たちの感情がある限り死刑は未来永劫なくならないよ
2008.05.25 Sun 01:05 URL [ Edit ]
No.10013 Posted by VIPPERな名無しさん
「世界は死刑廃止の流れ」という廃止論者は、
世界で死刑が廃止の流れになっている理由を、
何故説明しないんだ。
そこを語らずに「外国は死刑止めてるから日本も止めろ」
では誰も納得しないだろ。
外国が死刑を廃止した理由を理解してないのか?
2008.05.25 Sun 01:06 URL [ Edit ]
No.10015 Posted by
加害者の命のろうそくを被害者に移せる魔法みたいなのがあればいいのにね。
そしたら誰も加害者が死ぬ事に反対しないだろw
2008.05.25 Sun 01:13 URL [ Edit ]
No.10016 Posted by
恩赦すらきかないような絶対終身刑があるなら廃止してもいいかもな。
ただ何をするでもなく刑務所で淡々と生きていくとか俺には耐えられん。
2008.05.25 Sun 01:13 URL [ Edit ]
No.10017 Posted by
何もしていないなら死刑にならない
『死刑』と規定されている犯罪を犯すから死刑になる

死刑になりうる犯罪を犯さなければ、普通の人には意味がない
廃止云々を議論するより、死刑に値する犯罪を無くする方が良いのではないかな?
2008.05.25 Sun 01:14 URL [ Edit ]
No.10018 Posted by VIPPERな名無しさん
冤罪云々は死刑以外の刑罰の存在自体も否定する事になる
まったく別問題
それが分からないで冤罪が~としか言わない廃止論者(笑)は頭大丈夫なのかと思ってしまう
2008.05.25 Sun 01:15 URL [ Edit ]
No.10019 Posted by
死刑は感情的には反対だけど、現行の法律は重視すべきだと思う

法務大臣はもっとバシバシ死刑執行していいだろ
執行までに何年も時間をかけすぎ
2008.05.25 Sun 01:20 URL [ Edit ]
No.10020 Posted by VIPPERな名無しさん
ふざけんな。ルールを破った人間はそのルールの度合いによってそれ相応の罰を受けるべき
死刑になるような人間はもはや死をもって以外償う方法がないくらい酷い事をしたって事だろうが。
文句があるなら犯罪すんなゴミクズ共が
2008.05.25 Sun 01:21 URL [ Edit ]
No.10021 Posted by
死刑の代わりに禁錮200年とかにすればいいんだよ。
これならプロ市民の皆さんもきっと賛同してくれるよ。
2008.05.25 Sun 01:21 URL [ Edit ]
No.10022 Posted by
日本では死刑廃止なんて外圧以外での実現なんて不可能もいいところでしょうな・・・
死刑廃止が仮に成立したとしても、根強い反対でどんな恐ろしいことになるか想像するに難しくないんじゃない?
色々の外圧に屈してきた日本人もそこまでアホではないと信じたい。
2008.05.25 Sun 01:30 URL [ Edit ]
No.10023 Posted by
死刑にならない、もしくはならなかった犯罪者の
再犯率は異常に高い。

もし仮に、再犯の責任を弁護士なり支援者なり
擁護した者にまで波及させるようにすると
死刑廃止や終身刑反対を唱えているやつら
誰もがきっと口をつぐむだろうね。

ようはその程度の思想。
2008.05.25 Sun 01:33 URL [ Edit ]
No.10024 Posted by VIPPERな名無しさん
世界の潮流に乗って軍拡しよーぜ
2008.05.25 Sun 01:36 URL [ Edit ]
No.10025 Posted by ^^^
※9988は統計学知らないみたいだが・・・
それにそもそも死刑に抑止効果ないって話も、あやしい。
論理的に死刑に抑止効果がないってことが前提にあって、
統計的な解釈が結果と原因を取り違えてるって批判は多いよ。
2008.05.25 Sun 01:38 URL [ Edit ]
No.10026 Posted by VIPPERな名無しさん
ttp://koerarenaikabe.livedoor.biz/archives/51022446.html
こんなの絶対再犯するだろ
まじで死刑にしろ
2008.05.25 Sun 01:39 URL [ Edit ]
No.10027 Posted by VIPPERな名無しさん
廃止派のよく言う「死刑の後冤罪だとわかったら
とりかえしがつかないだから死刑はだめ」という論理を
わかりやすく簡潔に論破する方法を誰か教えてくれ。
皮肉ではなくて、お願いします。
2008.05.25 Sun 01:40 URL [ Edit ]
No.10028 Posted by VIPPERな名無しさん
米10010の研究結果は、
名前は分からなかったが、
死刑廃止論者の教授から出された様だな。
「結論にはショックを受けている。
 だが事実は隠せない」
だそうだ。
2008.05.25 Sun 01:40 URL [ Edit ]
No.10029 Posted by  
死んだ人間に人権はないつー言い草が、一番腹立つな
もう無条件で腹立つ
全て唯物論で片がつくとでも思ってるのかねぇ
それと世界の流れを盾に使うばかりで、それ自体を疑う事もしないのが疑問だ
大体、その盾の後ろには何があるのだ?
反対派は論拠の出発点をはっきりさせろと言いたい
2008.05.25 Sun 01:41 URL [ Edit ]
No.10031 Posted by VIPPERな名無しさん
ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/11/AR2007061100406.html
死刑が犯罪を抑止する
これによると一人を死刑にすれば3~18人の人を助けられたかもしれないらしいよ
2008.05.25 Sun 01:50 URL [ Edit ]
No.10032 Posted by
別に人殺したんだったら死刑にしていいだろ…殺すに値する(これはもう主観、価値観によってかなり違うけど)
事情があったならまだしも、快楽殺人だのしなくていい殺しをする奴に人権をくれてやる必要なんぞ微塵も無い

別に生かしておいたっていいが、その場合はどっかの国みたいに心臓にGPS埋め込んで常時位置特定+必ず「この人は人殺しです」という看板をつけて行動させるくらいしないとな
生物的に生かしておいて社会的に抹殺するのが一番いいな
2008.05.25 Sun 01:52 URL [ Edit ]
No.10033 Posted by
俺も中国の死刑には反対だよ
法によるものじゃあないからな
2008.05.25 Sun 01:55 URL [ Edit ]
No.10034 Posted by お風呂あがりの774さん
No.10027 Posted by VIPPERな名無しさん へ。
 
↓これ見えない?
No.10018 Posted by VIPPERな名無しさん
冤罪云々は死刑以外の刑罰の存在自体も否定する事になる
まったく別問題
それが分からないで冤罪が~としか言わない廃止論者(笑)は頭大丈夫なのかと思ってしまう

No.9999 Posted by VIPPERな名無しさん
死刑廃止論者にこれだけは言っておく
冤罪を死刑廃止の理由にするのは流石にアウト
それは法治国家であること自体を否定してるわけだから
冤罪で文句をつけるなら法律じゃなくて警察に言いな

二枚舌のリベラリストどもは平然と法を無視しようとするから困る
2008.05.25 Sun 01:55 URL [ Edit ]
No.10035 Posted by VIPPERな名無しさん
死刑のない国では、徹底した監視体制、矯正を施している。
GPS装着、外したら速攻警察動く。

一方、現在の日本。刑務所では矯正なし。
一定期間閉じ込めておいたら、あとは野放し。

俺はいやだね。俺の嫁や娘や妹が、性犯罪者の被害にあうのは。
その挙句、殺されるのは。
2008.05.25 Sun 02:04 URL [ Edit ]
No.10036 Posted by
罪というのは
「人間社会を成立させるのに必要なルールを侵したペナルティ」
「自らの犯罪行為が及ぼした被害の回復・救済」
「二度と犯罪を犯さない為の矯正教育」
この3つの全てを満たさなければ「償った」とはとても言えない。

神が人間を裁かない以上、人間が人間の手で裁く必要がある。
どうしても「死刑」が嫌だというのなら、手足の神経切断して社会的支援を一切与えない…とでもすれば良い。
2008.05.25 Sun 02:10 URL [ Edit ]
No.10037 Posted by VIPPERな名無しさん
死刑廃止論者は、まず被害者遺族の救済について被害者遺族が
納得いく説明が先だろ。加害者の人権については屁理屈こねるけど、
被害者の人権については殆ど語りもしない。大体サヨは想像力が
ある一定の所で停止してそれ以上議論が進まない。
2008.05.25 Sun 02:14 URL [ Edit ]
No.10038 Posted by No.10027
>>NO.10034
冤罪を死刑廃止の理由にするのは
法治国家であること自体を否定という所がよくわからなかったもので。
つまり、冤罪の解決を死刑廃止に求めるのは
間違いと言えばいいのですかね。
間違いor面倒臭ければ半年ROMれと言ってください。
2008.05.25 Sun 02:17 URL [ Edit ]
No.10039 Posted by
>10027

日本の司法は
「疑わしきは罰せず」、
「疑わしきは被告人の利益に」
をスタンスとしています。

どんな犯罪であれ冤罪にならないよう努力してるし、
死刑判決だって長い時間をかけて判断してる。

なので本人が自白しようがが否定し続けようが、
"確定"って位の証拠が出ない限りは死刑はない。

そして死刑判決がでるときってのは、クロ確定になってからの
量刑を決める段階になってから争われるもの。

つまり死刑うんぬん以前に、冤罪を同じステージにあげて考えること自体がナンセンス
2008.05.25 Sun 02:20 URL [ Edit ]
No.10040 Posted by  
そもそも犯罪者の人権を一々考慮してたら逮捕も取調も出来ないよな

別に逮捕=即死刑なんて言ってるわけじゃないんだから廃止論者はちょっと落ち着けよと言いたい
死刑にされるからには当然それに値する罪を犯したんだろ
廃止の話をする前に死刑に変わる最高刑の代案を何でもいいから用意しろ。話はそれからだ
2008.05.25 Sun 02:22 URL [ Edit ]
No.10041 Posted by
所詮、法律なんて事件が起き難いようにするだけの予防線だと思うな

失礼だとは思うけど所詮法律はルールなんだから

被害者遺族が満足する刑罰を必ず犯罪者に与えなくちゃいけないわけじゃないと思う

逆に犯罪を犯してそれが正式に死刑だと判別されたなら、やっぱりルールに則って死刑にされるべきだと思うな
2008.05.25 Sun 02:22 URL [ Edit ]
No.10042 Posted by  
とうとう人格批判と決め付けくらいしかできなくなったか
死刑廃止論者も先がないな
2008.05.25 Sun 02:23 URL [ Edit ]
No.10043 Posted by No.10027
>>NO.10039
なるほど、わかりやすいです。
ありがとうございました。
2008.05.25 Sun 02:37 URL [ Edit ]
No.10044 Posted by
「死刑賛成とか言ってる奴が死刑になれよ」

以前他でこの書き込み見た瞬間、何を言ってるのか理解できなかった
2008.05.25 Sun 02:38 URL [ Edit ]
No.10045 Posted by 名無しさん
別に死刑廃止してもいいよ。
釈放後に顔と氏名と所在地と勤務先を同県内の各地に告知して
警察官による定期的な監視が入り、当人に対する入店や販売拒否が罪に問われないのならね。

反省してる?心を入れ替えて被害者の分まで生きて行く?
それで被害者や遺族が安らげるとでも思ってんのか反吐が出る。
俺が快楽殺人者にもし殺されたら、絶対に犯人を死刑にして欲しい。
絶対だ。
2008.05.25 Sun 02:40 URL [ Edit ]
No.10046 Posted by VIPPERな名無しさん
>>10044
「バカって言った奴がバカ」以上に子供じみてて意味不明なレスだな
2008.05.25 Sun 02:45 URL [ Edit ]
No.10047 Posted by
ところで、なんで死刑反対なんだろね?
いや、確かにスレ18とかで散々主張しているが、
正直それが理由とは到底思えないんだよ。
2008.05.25 Sun 02:47 URL [ Edit ]
No.10048 Posted by VIPPERな名無しさん
マスコミの態度も問題だと思う。
死刑も終身刑も反対だという「人権派」の発言だけを取り上げ続け、それだけが死刑廃止論だという報道姿勢だった。
で、その「人権派」が光市裁判で暴走し反感を買った結果、最近になって死刑廃止論者にも色々な意見があるんだと言い始めた。
2008.05.25 Sun 02:49 URL [ Edit ]
No.10049 Posted by
なんで法律が人を殺すのはいいの?
とか言うアホにはなんて言ってやったらいい?
2008.05.25 Sun 02:53 URL [ Edit ]
No.10050 Posted by VIPPERな名無しさん
≫10049
人殺しは人間じゃない


……って言っても無駄だろうから、
「女子高生コンクリート殺人、でググれ」って言ってやれ
2008.05.25 Sun 03:01 URL [ Edit ]
No.10051 Posted by
>>NO.10049
アホに法律うんぬんを言っても無駄なので、
殺さなきゃ、出所後に誰かか殺されるかも
しれないからというのは?
でもこれはこれでなんか言われそう。
2008.05.25 Sun 03:04 URL [ Edit ]
No.10052 Posted by
とりあえず仏教哲学は凄い
2008.05.25 Sun 03:23 URL [ Edit ]
No.10053 Posted by
周りの国がチキガイばかりだから
厳罰化しなければホイホイと犯罪者が入ってくるぞ。
というか現在進行形でそうなってる。
2008.05.25 Sun 03:30 URL [ Edit ]
No.10054 Posted by
ただ、死刑になりたいから殺人犯す奴にはどうすればいいんだろうなぁ・・・・・・
苦しめて苦しめて死刑がいいんだけど、現実的には無理そうだし
2008.05.25 Sun 03:32 URL [ Edit ]
No.10055 Posted by 肉汁溢れる名無し
他人の権利を踏み躙り、再犯の可能性が濃厚な奴を生かす価値って何よ? 
それに殺さなかったばかりに、二次被害、三次被害がでたら、死刑反対者はその時の被害者にどういった責任をとるんだ? 

2008.05.25 Sun 03:35 URL [ Edit ]
No.10056 Posted by   
死刑がいやなら

死刑になるようなことをしなければいいだけ
2008.05.25 Sun 03:40 URL [ Edit ]
No.10057 Posted by VIPPERな名無しさん
仏教≠哲学

ついでに言うと、哲学の項目に快楽殺人はない
2008.05.25 Sun 03:58 URL [ Edit ]
No.10059 Posted by
死刑以外で犯罪予防策増やしたら死刑廃止でいいや
在日チョンシナ全部国外追放、入国に当然ビザ必須、留学生という名の工作員も国外追放、総連解体、スパイ防止法制定、重度の性犯罪者に足輪、終身刑の追加

これ全部やったら死刑廃止してもいい
つかもっと死刑するべき
コンクリとかコンクリとかほんと内容聞くと反吐が出る
世界の潮流(笑)なんてどうでもいい
2008.05.25 Sun 04:10 URL [ Edit ]
No.10061 Posted by
あれだ、ここに書き込んでも意味なんてないんだけどな
まぁ死刑廃止すんなら相応の最終刑を用意しないといけない
現行の無期懲役だと恩赦や模範囚で出所できちまうし
懲役1000年で無休で毎日10時間強制労働とかでいいからさ
2008.05.25 Sun 04:30 URL [ Edit ]
No.10062 Posted by
死刑予定の囚人は死刑反対論者が軟禁状態で面倒見るってのはどう?w
補助金は出してさw
2008.05.25 Sun 04:34 URL [ Edit ]
No.10063 Posted by VIPPERな名無しさん
世界の潮流って、ほんとかっこわらいだよな。
2008.05.25 Sun 04:40 URL [ Edit ]
No.10064 Posted by  
>ただ、死刑になりたいから殺人犯す奴にはどうすればいいんだろうなぁ・・・・・・
死刑を廃止してたとえば終身刑にしたって、
今度は「終身刑になりたくて」殺人犯す奴が出てくるだけなんだよね
拷問刑を入れても、「拷問されたくて」って変態が出てこないとも限らないし
「死刑になりたい」奴が深刻なほど増加しない限り、
死刑は死刑として運用するしかないと思う
2008.05.25 Sun 04:47 URL [ Edit ]
No.10065 Posted by  
最近の話だが、欧州の死刑廃止論者の学者が、
「死刑制度があった場合の犯罪抑止効果」ってのを調べて調査結果を発表したそうな。
学者自身の目的としては、死刑制度は抑止効果にはならないって立証したかったそうだが、
結果は「死刑囚1人当たり、10人前後助かる」で、立証どころか抑止効果がある事を証明してしまったそうな。
2008.05.25 Sun 05:00 URL [ Edit ]
No.10066 Posted by
俺も廃止論者ではあるのだけど、廃止論で一番よくないのは、急進的過ぎる点だよな。
死刑なんて必要ない世界(≠犯罪のない世界)が一番の理想だというのは、どちらも共通していると信じている。
ただ、存置派は、現状では一度失敗した人間にやりなおすチャンスなんて与える必要はないといい、廃止派は与えるべきだという。
個人的には、「現状では」と但し書きがあるのなら、存置派にも理はあると考えている。
早く、更生のためのプログラムなどが充実して、死刑が必要ない世界になるといいな(まさか、カタルシスのためだけに死刑存置を唱えている人はおるまい)。

ちなみに、俺が廃止論者なのは、被害者の遺族になったときのためだ。
「被告に最高刑を」とは主張したいが、「被告を死刑にしろ(=殺せ)」とは言いたくない。
単純に、自分がそんな主張をしている様子を思い浮かべると、はしたないと思えてしまう。

こんな穏健な廃止論者である俺でも、「囚人にかかる費用は廃止論者だけで賄え」という、自分が発してしまったら恥ずかしくて二度と人前に出ることができなくなるような意見はどうかと思ってしまう。
何のために共同体というものが存在するんだろうね。
2008.05.25 Sun 05:12 URL [ Edit ]
No.10069 Posted by VIPPERな名無しさん
俺は死刑より死ぬまで牢獄のほうが嫌だけどね
死ねば終わりなのに死ぬまで牢獄とか退屈そうだし
2008.05.25 Sun 06:05 URL [ Edit ]
No.10070 Posted by
死刑なくしたいなら人を殺さなければいいだけ
死刑反対するやつはキチガイ
2008.05.25 Sun 06:14 URL [ Edit ]
No.10071 Posted by
批判覚悟で、正直なところさ~

殺された被害者よりも死刑囚の方が、苦痛恐怖感は遥かに強いよね。

どっかの死刑廃止論者が、被害者はある意味で交通事故死のようなものだけど死刑囚はじわじわ殺されていて残酷だって事言ってたけど、意外と確信ついてるんじゃないか。

苦しみや痛みという点においては、被害者よりも死刑囚の方が、遥かに過酷な事例の方が多いんじゃないだろうか。

それだけ死刑というものが残酷な刑罰であるというのを理解していない死刑存続厨が多すぎるな。



2008.05.25 Sun 06:15 URL [ Edit ]
No.10072 Posted by
これだけ残虐な死刑という刑罰と、無期懲役との間に差がありすぎんだよ。

死刑には消極的賛成だけど。
2008.05.25 Sun 06:21 URL [ Edit ]
No.10073 Posted by
>単純に、自分がそんな主張をしている様子を思い浮かべると、はしたないと思えてしまう。

それって自分は綺麗でいたいから死刑廃止を唱えるてことだろ。
それを他人にも強要するようになったのが極左の活動家なのかな…
2008.05.25 Sun 06:30 URL [ Edit ]
No.10074 Posted by VIPPERな名無しさん
>>No.10071

批判なんだけどさw
誰も殺さなければ死刑になることもないんだよ。
誰かを殺した罰でその被害者よりも辛い目にあうのは当然だと思う。

こういうこと言うと今度は加害者にも人権はあるんだとか言い出す人間が出てくるからこの論争は終わらないんだろうけどねw
2008.05.25 Sun 06:49 URL [ Edit ]
No.10075 Posted by w
あーいるいる>>18みたいな、あまのじゃくのただの馬鹿が。

確かに遺族・関係者は無条件で仇討ち出来るようにしてもらえればいいんだがなー。許したい奴は勝手に許して負の連鎖(笑)を断ち切ればいいだろう。

が、俺は絶対に許さないからぶち殺しても許されるならば、この手でぶち殺して進ぜよう。プロ市民どもは本人・家族に危害が及んでも許しちゃうから仇討ち出来ないですねーざまぁ。氏ね
2008.05.25 Sun 06:59 URL [ Edit ]
No.10077 Posted by 蒸発した名無し
死刑廃止でいいから、やったことの凶悪さに比例して刑務所内の処遇を変えるとかどうだろうか?

人殺しは、一日一食で冷暖房もベッドもない部屋とかさ。
2008.05.25 Sun 07:42 URL [ Edit ]
No.10078 Posted by  
死刑ぬるいよ、被害者が報われないよ。
せめて人体実験に参加して社会に貢献してからしんでくれ
2008.05.25 Sun 07:52 URL [ Edit ]
No.10080 Posted by
>>18言ってること変だよな
>>・現在、殺人事件発生率は史上最低記録を更新し続けている
故に死刑制度を含めて現行制度を維持した方が
いいんじゃねえの?

機能不全に陥ってるわけでもないのに
敢えて死刑廃止をしようとする意図がわからん・・
2008.05.25 Sun 08:16 URL [ Edit ]
No.10082 Posted by
世界が世界がって良く目にするけど、世界的に見て
圧倒的に日本の重犯罪率は低いのですよ?
2008.05.25 Sun 09:18 URL [ Edit ]
No.10083 Posted by
>>No.10071
>殺された被害者よりも死刑囚の方が、苦痛恐怖感は遥かに強いよね。

本当にそうかな?
2008.05.25 Sun 09:21 URL [ Edit ]
No.10084   Posted by    
タイトルしか読んでないけど
死刑が無い国の人たちは皆「あまのじゃく」
ってことか?
2008.05.25 Sun 09:24 URL [ Edit ]
No.10087 Posted by
世界潮流に合わせるなら憲法9条を廃止し、
核兵器を持ちたいですね。
2008.05.25 Sun 10:26 URL [ Edit ]
No.10088   Posted by
タイトルしか読まない人が死刑を語る日曜日。

2008.05.25 Sun 10:37 URL [ Edit ]
No.10090 Posted by
「何故人を殺してはいけないのか?」という質問と死刑制度はどう考えても両立できないんですよ。
2008.05.25 Sun 10:50 URL [ Edit ]
No.10091 Posted by
というか凶悪犯罪者の人生を終わらせたい
粉々にしてやりたい
のうのうと生きていること自体が犯罪みたいな連中が
2008.05.25 Sun 11:16 URL [ Edit ]
No.10092 Posted by    
・死刑廃止した社会で生涯悔い改めなかった加害者は死後神に 裁かれる
・現行法で救済しがたいほどの苦しみを受けた被害者は神に救  済される

このくらいの発想が自然にできる文化がないと廃止した後の拠所ないよ
宗教に疎い日本じゃ難しいと思う
2008.05.25 Sun 11:31 URL [ Edit ]
No.10093   Posted by    
※88
釣られんな
2008.05.25 Sun 11:45 URL [ Edit ]
No.10094 Posted by
わかった!
冤罪がこわいのなら、
刑罰自体をなくせばいいんだ!
2008.05.25 Sun 11:55 URL [ Edit ]
No.10095 Posted by VIPPERな名無しさん
死刑がなくなると間違いなく凶悪犯罪が増えるぜ?

閉じ込められるっていうだけで食事寝床医療付だからな
2008.05.25 Sun 12:23 URL [ Edit ]
No.10097 Posted by
社会の益という点で見れば、凶悪犯は必ず死刑にすべし、とは言い切れない気がする。
猟奇殺人犯などは類似のケースが起きた場合にプロファイリングの役に立つ可能性もあるから、終身刑あつかいで生かしておけば今後の犯罪捜査に使えるかもしれない。

ただし、終身刑あつかいにした凶悪犯についても「死刑にしました」という嘘の発表は行なうべき。
「凶悪犯だけど役に立ちそうだから生かしてます」ってバレたら死刑の抑止力が弱まる。
2008.05.25 Sun 12:46 URL [ Edit ]
No.10099 Posted by
死刑賛成
2008.05.25 Sun 13:03 URL [ Edit ]
No.10100 Posted by
>>NO.10097
ただ、そうすると莫大な金がかかるわけで。
2008.05.25 Sun 13:03 URL [ Edit ]
No.10103 Posted by
死刑が無くなってもいい時は警察が不要になる時だけだね
2008.05.25 Sun 13:05 URL [ Edit ]
No.10104 Posted by
だがちょっと待って欲しい。死刑に犯罪抑止効果が有るのは自明であるが、死刑廃止派はそれでも死刑を廃止しろと言う。
これはつまり被害者のみならず犯罪被害者となる可能性の有る一般市民に人権が無い、人権とは一般には存在しない、それを持っているのは犯罪者だけであるという事を主張しているのではないか。
犯罪をすることによって人権を勝ち取る、普段空気のような権利の大切さを噛み締められる深い主張だと筆者は思う。
2008.05.25 Sun 13:30 URL [ Edit ]
No.10108 Posted by
死刑廃止してもいいけど、懲役100年とか200年とかのように罪計算してくれないと。
で、自分で働いた分のご飯を出されて、それが嫌なら餓死もやむなしって感じで。
2008.05.25 Sun 15:46 URL [ Edit ]
No.10116 Posted by
死刑廃止になって自分が被害者遺族になったら仇討ちするぞ
仇討ちしても死刑にならないんだしな
2008.05.25 Sun 17:57 URL [ Edit ]
No.10117 Posted by VIPPERな名無しさん
はしたないとか野蛮とかじゃなくて社会に有益かどうかが問題だろーが
くだらん建前で犯罪率上げられちゃたまったもんじゃねーな
2008.05.25 Sun 17:57 URL [ Edit ]
No.10120 Posted by
良い、悪いじゃなくて、
凶悪な犯罪者は社会が抹殺すべきって話。
2008.05.25 Sun 18:08 URL [ Edit ]
No.10121 Posted by VIPPERな名無しさん
再犯率0%ってのは上手いことを言ってるなぁ。

※9988
キリスト教が主で死刑に賛同しない人が多い海外と、色々な宗教であふれてる日本と比べて、同じような結果になると一概に言えるかね。
2008.05.25 Sun 18:23 URL [ Edit ]
No.10122 Posted by VIPPERな名無しさん
自分も家族が殺されたら、殺しに行くな。死刑になることはないんだから。…なんだか報復し合ってるどこかの国思い出した…
2008.05.25 Sun 18:47 URL [ Edit ]
No.10124   Posted by
必勝必罰ですね(^ω^)
罪の量が大きければ、その刑の度合いも大きくなるということです。
そうでなければ、真面目に生きている人間が浮かばれない。
2008.05.25 Sun 18:57 URL [ Edit ]
No.10126 Posted by VIPPERな名無しさん
そもそも犯罪者に人権あるとでも思ってんの?
罪犯したり懶惰に生きてるんなら国民じゃねーんだよ。
さっさと首吊って死ね
2008.05.25 Sun 19:04 URL [ Edit ]
No.10127 Posted by
死刑、いいんじゃないか?
人道的とかどうとかじゃなくて
すごい長い時間をかけて考えて考えて考えて考えて考えた結果

「君は生きてちゃだめだ。」

って国に言われるってことなんだから。
2008.05.25 Sun 19:22 URL [ Edit ]
No.10130   Posted by  
日本では終身刑は無理だろうね
アメリカみたいに広けりゃどうにかなるかもしれないけどね

そもそも、何で犯罪者を税金使って寿命が尽きるまで生かさなけりゃならんのだ!

って思う
2008.05.25 Sun 20:00 URL [ Edit ]
No.10138 Posted by
死刑廃止って中二病的だよな。
世の中が綺麗事だけでまわってるとでも思ってるのかね。
2008.05.25 Sun 23:16 URL [ Edit ]
No.10140 Posted by
ヨーロッパで死刑がないってのは
死刑になるようなレベルの凶悪犯だと
制圧の時点で射殺されてるとか聞いた気がする
ソースは特にない
2008.05.25 Sun 23:30 URL [ Edit ]
No.10143 Posted by  
あっちだと、凶悪犯は射殺がデフォだからな。

無条件でとっつかまるのは、大抵が政治犯。
で、政治犯を死刑にするのは「言論の自由を侵害してるんじゃ?」「政治に口を出しただけで、命を奪うのはやりすぎじゃ?」っていう議論の流れもある。

凶悪犯でも殆どを5体満足に捕まえて、裁判やってあげるだけ日本は優しいよ。

問答無用で殺されても文句ない事やってるから、死刑なわけだし。

まあ、白人どもが馬鹿なのは今さら始まった事じゃないが。
2008.05.25 Sun 23:56 URL [ Edit ]
No.10148 Posted by
反対してる人は何かと冤罪って言うけど
過去死刑を執行された人の中で何%が冤罪だったのか教えてほしい
2008.05.26 Mon 00:43 URL [ Edit ]
No.10149 Posted by
馬鹿は死んでも治らない
2008.05.26 Mon 00:55 URL [ Edit ]
No.10150   Posted by  
世界の趨勢(笑)
じゃあお前ら世界に合わせて軍保有するの?
核保有するの?
増税するの?
格差社会肯定して弱者切り捨てるの?

馬鹿じゃねー
世界は世界、日本は日本だ
死刑に代わる酷刑を新しく作るなら廃止には大賛成だ。手始めに終身刑作っるか、懲役期間の上限をなくして「懲役100年」とかをOKにした後、労働を重くしようか
2008.05.26 Mon 01:18 URL [ Edit ]
No.10152 Posted by
死刑はマジで残酷すぎるって。
仮釈放なしの終身刑導入して、さらに一生死ぬまで強制労働と贖罪をさせ続ける方がいいよ。

2008.05.26 Mon 02:22 URL [ Edit ]
No.10153 Posted by
死ぬまで過労死するほどの強制労働させて、その賃金を死ぬまで遺族と国(税金)に払い続けさせる方がいいんじゃないか。

2008.05.26 Mon 02:27 URL [ Edit ]
No.10156 Posted by
・死刑、終身刑は非人道的で認められるものではない
→殺人犯は非人道的なので人権を考慮する必要が無い
・死刑の維持コストは死刑囚一人当たり一億円と通常の懲役に比べて非常に高価
→もっと安く済む死刑を導入すればよいのでは
・死刑の冤罪被害は深刻である
→凶悪犯がシャバでのうのうと暮らすのは深刻である
・現在、殺人事件発生率は史上最低記録を更新し続けている
→良いことですね^^
・世界の潮流として死刑廃止がある
→世界の潮流として勤労時間が短い方向にある
2008.05.26 Mon 07:54 URL [ Edit ]
No.10159 Posted by
死刑言い渡されるようなやつの人権なんぞ保護する必要
あるんだよ。そいつが死刑になっても気にならねーよ
2008.05.26 Mon 13:35 URL [ Edit ]
No.10160 Posted by      
世界は宗教的な意味合い、ってのは目から鱗だわ
それはあるかもしれんね。それに向こうは見敵射殺がデフォだし

それに日本は死刑導入してから犯罪が激減してる
海外とは比べ物にならないくらいね
廃止論者は自分の都合のいい資料しかもってこないから議論にならない
2008.05.26 Mon 16:04 URL [ Edit ]
No.10191 Posted by
死刑廃止に賛成かのぅ。人的資源がもったいない。
死刑にする前に使い道はあると思うんじゃよ。
血液や心臓、肝臓、新薬投与の実験体など。
リサイクルの世の中じゃし。
要らないパーツだけを捨てて、心臓などは
他の人の身体の中に入れて終身刑で良いと思うんじゃが・・・
2008.05.26 Mon 22:04 URL [ Edit ]
No.10206 Posted by るる
一人殺しても基本的には死刑だろ。それ以外に償えるの?
生きていても税金で養う理由は?
精神に問題が有ろうが無かろうが有罪だろ
無罪というならば、保護者が責任を取るべきだろ。
いい加減にしろよ司法も弁護士も。
2008.05.27 Tue 12:45 URL [ Edit ]
No.10209 Posted by
経済的に考えて、死刑=一生マグロ漁船でいいんじゃね?
2008.05.27 Tue 16:57 URL [ Edit ]
No.10227 Posted by
学会的には死刑廃止の流れ
世論的には死刑存置が強い

日本人の多くはやっぱり応報刑の考え方なんだろうね
命に対しては命で償うって感じの

個人的には仮釈放無しの終身刑があるなら死刑廃止でも良いのではとは思うけれども、そういう感じではなさそうだからねぇ
現状死刑存置は妥当だろとは思う

>10148
ほんの僅かしかない冤罪を問題視するのがおかしいとか思ってるんなら
それは違うと思う
2008.05.27 Tue 20:55 URL [ Edit ]
No.10252 Posted by
死刑囚だって、凶悪犯罪者だって人権がある。
こいつらに人権なんてイラナイって言うヤツはバカ。
どんな凶悪な人間だろうが鬼畜だろうが、真人間だろうが、区別することなくとりあえず全ての国民の人権を保障しましょうってのが基本だし、何故そうするかっていうとそれが一番国民にとっての利益になるから。
人権を尊重した上で、粛々と死刑に処すればよい。
2008.05.28 Wed 06:17 URL [ Edit ]
No.10275 Posted by VIPPERな名無しさん
↑憲法12条、13条しってるかな?かな?
犯罪者は名文上国民じゃないんだよ?
2008.05.28 Wed 13:45 URL [ Edit ]
No.10318 Posted by

え??犯罪者って国民じゃないの?

万引きで捕まったら国民じゃなくなって、罪を償って出所した瞬間から国民に戻れるの?

名文上国民じゃないってことは、犯罪を犯して刑務所にいる人達は名文上日本人ではなくて国籍のない人達ってことになるの?
2008.05.29 Thu 09:51 URL [ Edit ]
No.10350 Posted by VIPPERな名無しさん
死刑で犯罪の抑止力になるのはわかる。
でも、死刑を執行する人や死刑を判決する裁判官にも少なからず人を殺したっていう罪の意識が芽生えそうな所が嫌だ。

非道な殺人犯は人を殺した時点で自殺してくれればいいのに・・・
2008.05.30 Fri 11:35 URL [ Edit ]
No.10474 Posted by
何か憲法と条約をごっちゃにしてる奴がいっぱいいるな

ところで、裁判員制度もうすぐ始まるけど、もちろんお前ら死刑判決下すのに賛成するんでしょ?

その時に、自分の手で凶悪犯の命を奪い去ったと自覚してくれよな
2008.05.31 Sat 19:02 URL [ Edit ]
No.10509 Posted by VIPPERな名無しさん
↑なにを他人事みたいにいってるんだ。
2008.05.31 Sat 23:04 URL [ Edit ]
No.10525 Posted by
近年はワイドショー、マスコミやネットで凶悪犯罪の生々しい状況が多くの人に見られている。

そういう状況を見れば人として被告に死刑を求め、死刑制度賛成になるのは当然の感覚だと思う。

ならば死刑囚の死に様だって知る必要があるだろう。

死刑制度には賛成だが、死刑囚が処刑される残酷なところだけは見たくない知りたくないでは、あまりにも無責任すぎる。

死刑精度賛成だけど、とりあえず終身刑を導入しなきゃいかんと思うな。
2008.06.01 Sun 01:02 URL [ Edit ]
No.10761 Posted by
死刑にしなくてもいい。

どっかの国みたいに食糧なくて気候最低な所に牢獄作って、そこで死ぬまで働かせればいいんだよ。

そしたら社会貢献にもなる。

2008.06.03 Tue 21:48 URL [ Edit ]
No.10822 Posted by
死刑制度には賛成。
でも裁く側が法律にもとずき、どれだけ加害者を対象的に観て裁けたとしても、すべての人間まして被害者はその様に、客観的に裁きを受け取れるかが問題。
それに裁判員制度で量刑は柔軟になるかもしれないけど、法律等にこだわらず、主観的意見が錯綜して、結局刑は決まるものの、後々双方にしこりがのこりそう。
まだ陪審員のほうがマシかも。
死刑はあるべき。でも仇討ちのような満足感はない。
被害者が求刑を行いそれに即して皆で決めたら?
2008.06.05 Thu 02:27 URL [ Edit ]
No.11083 Posted by
私も死刑制度には賛成。
人の人生を奪っておきながらのうのうと暮らそうなんて
あり得ないし、許されないことなので死刑は存続すべきと思うが
死刑にするにしても、事件の背景や加害者の動機、被害者の心情などをトータル的に考えて執行すべき
2008.06.08 Sun 21:27 URL [ Edit ]
No.11438 Posted by
死刑制度反対!!

両目えぐったり、四肢切断、パイプカットで十分でしょ?
2008.06.11 Wed 19:06 URL [ Edit ]

管理者にだけ表示を許可する

Top↑


TrackBack
TrackBackURL
http://pepeneta.blog78.fc2.com/tb.php/655-a0d56c8b

Top↑

ブログパーツ

ブログパーツブログパーツ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。