上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。
2chのニュース系スレで、管理人が気になったものをまとめています。
管理人の独り言&検索


おひさしぶりです



↑買った



↑最近はアニメキャラに写真集があるらしい。これ需要あるんだろうか・・・







ブログ内検索













Advertisement
リンク
≪2017.05  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30  2017.07≫
プロフィールetc

ぺぺろん

管理人:ぺぺろん
ゲームやらアニメやらが
割と好きな人種。




このブログについて
(6/21日更新)

メールフォーム
相互リンクの希望はこちらからお願いします。
その他ご意見・ご要望もお待ちしております。

copatch様
みおのすけ様
Culter様
よりTOP画像いただきました!
ランダム表示させていただいています。
感謝ですm(__)m

TOP画像募集中!
頂いたものは必ず掲載いたします。
pepeneta◎hotmail.co.jp


最新記事のRSS

最近の記事
アイテム
お世話になっているサイト

--.--.-- --
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

スポンサー広告    Top↑

2007.05.18 Fri
【日本消滅】 某国からミサイル発射 → 標的が日本かもしれないから迎撃 → 憲法違反らしい
1 名前: 学校教諭(アラバマ州)[] 投稿日:2007/05/17(木) 21:18:53 ID:ZYpJrNQg0 ?PLT(11001) ポイント特典
ミサイル迎撃:ABL開発研究に前向き発言 久間防衛相

久間章生防衛相は17日の参院外交防衛委員会で、弾道ミサイルが発射された直後に迎撃を行う航空機搭載レーザー(ABL)について「技術的研究はやぶさかではない」と述べ、研究に前向きな考えを示した。
発射直後のミサイル迎撃について、政府は「集団的自衛権の行使に当たる恐れがある」と否定的だったが、防衛相の答弁は憲法解釈の見直しを進める首相官邸の動きに合わせたものと言える。

毎日新聞

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/news/20070518k0000m010099000c.html




ABLによるミサイル発射直後の迎撃について、防衛相は「レーザー兵器で(ミサイルの)機能を失わせられる」と指摘する一方、「レーザーがミサイルを発射する相手国の領海に入らないといけない。精度・コストの問題もある」とも述べた。

防衛省は来年度から、米国が「発射直後のミサイル迎撃に有効」として重視してきた高出力レーザー兵器の研究・開発に着手する方針で、ABLの研究・開発も視野に入れている。ただし、発射国上空での迎撃が領空侵犯になる可能性があるほか、ミサイルの攻撃目標が日本だと分かる前に迎撃すれば憲法解釈が禁じる集団的自衛権の行使となる恐れもある。





5 名前: ゆうこりん(静岡県)[sage] 投稿日:2007/05/17(木) 21:19:35 ID:POMEo76/0
一発だけなら誤射かもしれないしな


7 名前: 請負労働者(アラバマ州)[] 投稿日:2007/05/17(木) 21:20:32 ID:VW9fz1sX0
2,3発打ち込まれたら全員考えを改めるだろうから問題ない


11 名前: ホームヘルパー(アラバマ州)[sage] 投稿日:2007/05/17(木) 21:21:11 ID:2pGe/ZaI0
ターゲットが日本だと分かるのは
本土に着弾してからだろ、どう考えても



45 名前: 渡来人(大阪府)[sage] 投稿日:2007/05/17(木) 21:30:21 ID:JO7ucxQE0
>>11
弾道ミサイルは弾道に沿ってしか進まないから
発射してまもなく着弾点おおまかにわかるよ



53 名前: 一反木綿(大阪府)[] 投稿日:2007/05/17(木) 21:31:58 ID:lVhEJAJM0
>>11
本土に着弾しても標的が日本だったかどうかは撃った本人にしかわからんよ


14 名前: 国際審判(西日本)[] 投稿日:2007/05/17(木) 21:22:02 ID:Os6ku/ry0
何?
着弾するまでは日本に落ちるか分からない?
で、
一発だけなら誤射かもしれない?

これでどうやって日本を守るの?



20 名前: 美容師見習い(宮城県)[] 投稿日:2007/05/17(木) 21:23:26 ID:RMhmTAJ20
>>14
一発撃たれたら遺憾の意。
二発目以降から段階的に迎撃



95 名前: 絢香(東京都)[] 投稿日:2007/05/17(木) 21:47:02 ID:88kbaeGO0
>>20
2発目からは段階的な経済制裁だな


21 名前: 商人(東京都)[] 投稿日:2007/05/17(木) 21:23:35 ID:9dKyi8vB0
そんな馬鹿なこと言ってる奴にミサイルぶつけてやれよ・・・


32 名前: 桃太郎(長屋)[] 投稿日:2007/05/17(木) 21:26:24 ID:K4a8q9JP0
憲法って違反すると罰則があるのか?


48 名前: すずめ(樺太)[] 投稿日:2007/05/17(木) 21:30:34 ID:YYhzWkf0O
憲法9条が…憲法9条が何とかしてくれる…
そんな目をしている…!



56 名前: 遣唐使(埼玉県)[] 投稿日:2007/05/17(木) 21:34:08 ID:gvM4ROU80
考え得る危険は全て排除。で何の問題が。。


60 名前: 前社長(栃木県)[] 投稿日:2007/05/17(木) 21:35:01 ID:rXL21y290
憲法変えようぜっていうか国民投票やろうよ
おもしろそうじゃん



67 名前: F1パイロット(大阪府)[] 投稿日:2007/05/17(木) 21:39:06 ID:/GrDltbB0
平和の為の迎撃です


87 名前: お世話係(山形県)[] 投稿日:2007/05/17(木) 21:45:02 ID:74evOhIj0
もう血が流れないとダメだね
日本人の意識を変えるには



94 名前: 巡査(アラバマ州)[] 投稿日:2007/05/17(木) 21:46:32 ID:gLDsDWfz0
自分の国も守れないこんな世の中じゃ


116 名前: クリエイター(三重県)[] 投稿日:2007/05/17(木) 21:55:37 ID:MwMVqOMU0
まぁそもそも竹島だって武力制圧されてんのに
憲法上まったく問題が無いのに自衛隊が出動してない時点で今の日本は狂ってんだけどな。



147 名前: 役場勤務(長野県)[] 投稿日:2007/05/17(木) 22:14:32 ID:0+JunPtJ0
「人命は地球よりも重い」んだから憲法違反でも文句は言えないよな


153 名前: くじら(樺太)[] 投稿日:2007/05/17(木) 22:18:24 ID:4ZMQliWtO
こんなのばらしちゃマズいだろ


161 名前: 留学生(樺太)[] 投稿日:2007/05/17(木) 22:22:12 ID:i4UCwmJRO
憲法改正なんてふざけるな


179 名前: 旧陸軍高官(コネチカット州)[] 投稿日:2007/05/17(木) 22:27:38 ID:/z6hATM0O
はやく改正しろよ
自衛が憲法違反とかふざけやがって



192 名前: こんぶ漁師(宮崎県)[sage ] 投稿日:2007/05/17(木) 22:31:54 ID:S80BlBMr0
実際核ミサイルが撃たれたときに憲法違反もなにもないだろうな。


197 名前: 将軍(岡山県)[sage] 投稿日:2007/05/17(木) 22:33:46 ID:QczwdQ5l0
>>192
だよな
憲法に違反してようが無視して撃墜しない奴は
どうせ何もしない



198 名前: 司会(大阪府)[] 投稿日:2007/05/17(木) 22:33:58 ID:f7s9O/ZL0
>ミサイルの攻撃目標が日本だと分かる前に迎撃すれば憲法解釈が禁じる集団的自衛権の行使となる恐れもある

欠陥憲法じゃん


199 名前: 調理師見習い(アラバマ州)[] 投稿日:2007/05/17(木) 22:34:01 ID:EcbVNiSu0
バリアを作るしかないな。


213 名前: 将軍(岡山県)[sage] 投稿日:2007/05/17(木) 22:42:35 ID:QczwdQ5l0
何で北朝鮮が発射した時
政府は何もしなかったんだって言われてもなあ



234 名前: 銭湯経営(茨城県)[sage] 投稿日:2007/05/17(木) 22:50:13 ID:0hibELVh0
はやくドクター中松からミサイルを跳ね返す技術を聞きださねば・・・


255 名前: 日本語教師(長野県)[] 投稿日:2007/05/17(木) 22:59:34 ID:caPvXzAx0
憲法って人殺しを守る法律なのですか?


287 名前: カエルの歌が♪(神奈川県)[] 投稿日:2007/05/17(木) 23:08:26 ID:1nltWU330
もう9条は邪魔以外の何者でもないな


288 名前: ロマンチック(西日本)[sage] 投稿日:2007/05/17(木) 23:08:35 ID:8QSKWWE20
そもそも、ミサイルの迎撃なんてかなり難しいのに
ほとんど演習もしてない日本ができるわけねーじゃん



298 名前: こんぶ漁師(宮崎県)[sage ] 投稿日:2007/05/17(木) 23:10:27 ID:S80BlBMr0
>>288
日本にはその能力(意図)があるって相手国に
思わせるだけでもずいぶん違うんじゃないの。



297 名前: 派遣の品格(アラバマ州)[sage] 投稿日:2007/05/17(木) 23:10:19 ID:OYZQgLw90
まあ、憲法違反は、NGっていう意味じゃないから。
改憲しようがしまいが、半島やっちゃってください(><)



308 名前: イタコ(大阪府)[] 投稿日:2007/05/17(木) 23:14:05 ID:JXGcNhfm0
しこたま核持ってミサイル当たったら世界おわるよーって国になればいいじゃない


317 名前: 都会っ子(東京都)[] 投稿日:2007/05/17(木) 23:17:36 ID:6l1h2AUb0
戦略核搭載原潜を配備しようぜ。正直こっちのほうが抑止力↑


322 名前: こんぶ漁師(宮崎県)[sage] 投稿日:2007/05/17(木) 23:20:40 ID:S80BlBMr0
憲法解釈は学者が机の上ですればいいだけの話であって
現実にミサイルが飛んでくれば、(可能なら)迎撃する以外
に選択肢はないよな。



326 名前: 都会っ子(東京都)[] 投稿日:2007/05/17(木) 23:22:43 ID:6l1h2AUb0
>>322
まぁ今のままだと机の上で騒いでるうちに着弾だわな。


341 名前: 経済評論家(静岡県)[sage] 投稿日:2007/05/17(木) 23:28:34 ID:+WgbkxGn0
違憲なら改憲すりゃいいだけのこと
改憲させたくなかったら違憲って言うな



355 名前: 自宅警備員(宮城県)[] 投稿日:2007/05/17(木) 23:40:07 ID:iwdNbNWJ0
9条改憲

アメリカが日本に負担を押し付ける

防衛費増加・公務員大量雇用

増税で医療サービス・年金など国民に新たな負担増大

国防力はうp

でも第二第三の夕張市が登場

日本の経済成長STOP



こうなるんじゃないの?
どうも政府は国民に説明不足というか見通しが甘いというか
日本の改憲するメリットが少ないように思うんですが。



359 名前: イタコ(大阪府)[] 投稿日:2007/05/17(木) 23:42:02 ID:JXGcNhfm0
>>355
メリットていうか本来国防って国家の義務だと思うんだけどな


360 名前: 外来種(アラバマ州)[sage] 投稿日:2007/05/17(木) 23:42:03 ID:/+4NU9Yw0
>>355
現状維持

ミサイルきたー

うだうだ

首都壊滅
っていう考え方はないの?



376 名前:こんぶ漁師(宮崎県)[sage ] 投稿日:2007/05/17(木) 23:53:50 ID:S80BlBMr0
同盟国から一方的に守ってもらうだけのつもりでいる
ってのも変な話だな。



394 名前:船員(福島県)[sage] 投稿日:2007/05/18(金) 00:04:46 ID:qCxX1z0j0
命より憲法が大事





パトレイバー/PATLABOR OVA&TVA ARCHIVES


スポンサーサイト

政治 ・経済    Comment(39)   TrackBack(0)   Top↑

Comment
No.4087 Posted by
>>355みたいな今の状態を根底から崩す事態が起きるという発想の欠如した人間が9条マンセーしてるのかね?
2007.05.18 Fri 02:31 URL [ Edit ]
No.4088 Posted by
マジレスすると憲法解釈でミサイル迎撃ぐらいは可能。
領空のミサイルを撃ち落すことを誰が咎める。
2007.05.18 Fri 02:37 URL [ Edit ]
No.4089 Posted by
日本に関係ないミサイルにしても日本の周辺で断りなくドンパチやるなって話ですよ
遠慮なく打ち落として何が悪い
2007.05.18 Fri 02:43 URL [ Edit ]
No.4090 Posted by 名無しさん
あー、もう北朝鮮か韓国辺りがファビョってうちこんでこねーかな。
じゃないともう治らんよ、日本の平和ボケは。
2007.05.18 Fri 03:22 URL [ Edit ]
No.4091 Posted by 名無しさん
自国に飛んでくる可能性あったら落とさないとダメだろ・・・
憲法違反とか言ってる場合じゃねぇぞ。
2007.05.18 Fri 04:03 URL [ Edit ]
No.4092 Posted by
政府は改憲したいから何でもこじつけるけどな。
憲法変えたら、迎撃可能になるだけじゃ済まねえでしょうよ。

改憲、軍備増強

あー、兵士足りないな

徴兵するしかねーよ。国民投票通ったから問題ナシ

2、3年の兵役義務

最悪こうなったらたまんねえ。わたくし断固反対。
改憲賛成なら兵役覚悟でたのむ。

実際にミサイル飛んできて、違憲だからってボーっとしてるようなことはないんでないの?
着弾を指くわえて待ってたら相当の無能としか言えない。
いざそうなったら得意の憲法解釈発動で即対応すると思う。
武力はあくまで威嚇、行使するのはこれまた無能
2007.05.18 Fri 05:12 URL [ Edit ]
No.4093 Posted by
TV版クラナド放送するまでミサイル撃たなきゃいいんだが・・・
2007.05.18 Fri 05:50 URL [ Edit ]
No.4094 Posted by 名無し!!
改憲、軍備増強

あー、兵士足りないな←馬鹿がよくやる間違い

 軍備増強がわらわら小銃持った兵士増やすことだと思ってるの^^;?
2007.05.18 Fri 07:39 URL [ Edit ]
No.4095 Posted by
徴兵された兵が戦闘機や軍艦動かせないから
現状で徴兵制は意味無い

単純な歩兵が必要なときって
敵国が日本に上陸した後なんで
そうなったらもう半分負けたようなものだしね

>改憲賛成なら兵役覚悟でたのむ。

こいつはカツアゲされたら泣き寝入りするタイプ
2007.05.18 Fri 08:02 URL [ Edit ]
No.4096   Posted by  
俺はただのおっさんだけど、護憲の論者と議論させてくれるなら30分で論破して、そのあと30分は相手が泣くまで殴る準備がある。
2007.05.18 Fri 08:19 URL [ Edit ]
No.4097 Posted by
遺憾の意と段階的な経済制裁しか発動しないこんな世の中じゃ~
2007.05.18 Fri 08:26 URL [ Edit ]
No.4098   Posted by  
徴兵ってなあ・・・
支持率激落と引き換えに徴兵する与党ってバカじゃん。
2007.05.18 Fri 08:26 URL [ Edit ]
No.4099 Posted by
198 名前: 司会(大阪府)[] 投稿日:2007/05/17(木) 22:33:58 ID:f7s9O/ZL0
>ミサイルの攻撃目標が日本だと分かる前に迎撃すれば憲法解釈が禁じる集団的自衛権の行使となる恐れもある

欠陥憲法じゃん

 ↑余りにも簡潔・秀逸で付け加える言葉が無い。
2007.05.18 Fri 08:56 URL [ Edit ]
No.4100 Posted by 名無しさん
バロスwwwwwwwwwwwwww

地震一つも捌ききれないのに、
対応するとか、良くそんな事を言えるもんだ。
2007.05.18 Fri 09:08 URL [ Edit ]
No.4101 Posted by
※4096
いきなり殴ってどうする。
2007.05.18 Fri 09:50 URL [ Edit ]
No.4102 Posted by 名無し!!
日本のお偉いさんの駄目さと間抜けさがチョン国と同レベルになりつつあるな…
ベクトルは全然別方向だがこれは流石に終わってるよ…
2007.05.18 Fri 11:04 URL [ Edit ]
No.4103 Posted by
米4092
日本人の一部がどれだけ政治を蔑ろにしてるかよく分かった
なんで徴兵するかしないか他人が決めるみたいに話してんの?
2007.05.18 Fri 11:49 URL [ Edit ]
No.4104 Posted by
古い兵器が新しい兵器の前には無力なことは湾岸戦争で明白に。
ハイテク兵器全盛のこの時代に、
いまだに徴兵とか言ってるアホワロス

もしかして、徴兵してビリーズブートキャンプで鍛えて、
銃持たせたら今後の戦争で勝てる軍になるとでも思ってる?
2007.05.18 Fri 12:08 URL [ Edit ]
No.4105 Posted by
政治家には大勢の売国基地外がいるからなぁ・・。
どうしても日本を滅ぼしてシナ様に献上したい
んだろうな。
2007.05.18 Fri 13:13 URL [ Edit ]
No.4106 Posted by
思考停止したサヨは、二言目には徴兵って言うけど
実際のとこ白兵戦力なんて、ゲリラ戦以外に利用する余地は殆ど無いんだよ。
徴兵制の有る韓国見てみろよ。
なんの効果も無いことが分かるだろ。
2007.05.18 Fri 13:43 URL [ Edit ]
No.4107 Posted by
徴兵の効果の話は別として、
徴兵に反対している人って他国が日本国を攻撃してきた場合はどうするつもりなのかしら?
もしかして敵に協力するとか?

個人的には徴兵が無意味とは思わないけど。
スイスの様に普段から銃器の扱いは慣らしといたほうがいいかも。
2007.05.18 Fri 14:13 URL [ Edit ]
No.4108 Posted by
米4092
先進国では徴兵やってるとこは何処にもないよ。数だけ多い素人兵よりも職業軍人の方が役に立つから。徴兵なんかしても何の役にも立たない。

徴兵徴兵って言って、戦前と何でも結び付けようという根性が気に食わん。

個人的には銃器の扱い以上に情報の扱い方を学ばせて欲しいがwwスイスの民間防衛並みのを作って欲しいなww
2007.05.18 Fri 14:38 URL [ Edit ]
No.4109 Posted by
>>4107
徴兵は直接的な戦場での効果はないというか、
デメリットばかりってのが世界的な流れだが、
他国に比べて戦争関係や軍事関係、安全保障の知識が
軍事アレルギーのせいで乏しい日本人には
徴兵は一部メリットがあるかもしれないね。

ただ、経済的な打撃もあるから、やるのは個人的に微妙だと思うけど。
2007.05.18 Fri 16:45 URL [ Edit ]
No.4110 Posted by
素人を徴兵して、いったいどれだけ年数と費用かければ近代的な戦争に対応できるようになるやら。
コストパフォーマンス悪すぎだろ……。
しかも、数年したら兵役終わるんだろ?
意味ねぇよ。
2007.05.18 Fri 17:33 URL [ Edit ]
No.4111 Posted by
9条は残しててもいいんじゃね?
変わりにスイスみたく国民皆兵にすればいいよ。どっかのバカが攻めてきたら、国民総出で鉛玉で歓待。
ってことでいいなら9条残してやってもいいが、悪く思うなよ?エセ左翼と三国人ども。
2007.05.18 Fri 18:10 URL [ Edit ]
No.4112 Posted by 名無しさん
徴兵……?
雑魚を増やして何の得があるんだ?
2007.05.18 Fri 20:27 URL [ Edit ]
No.4113   Posted by
核ミサイルだったら一発当たったらとか言ってられなくね?
2007.05.18 Fri 20:56 URL [ Edit ]
No.4114 Posted by 名無しですが何か
ミサイルなんかイチローが打ち返してくれるさ

でもそれって専守防衛に反するのかな?
2007.05.18 Fri 21:56 URL [ Edit ]
No.4121 Posted by
というか
あの国のミサイルじゃ、打ったやつさえミサイルの標的にあたるか判らないだろ
2007.05.19 Sat 01:18 URL [ Edit ]
No.4126 Posted by 名無しさん
とりあえず、ドンパチは本土でやってくれ。
俺らは関係ない。
2007.05.19 Sat 04:39 URL [ Edit ]
No.4129 Posted by
>>4090その他
一度撃ち込まれればいいとか言ってる奴クズすぎ。
それがどんだけ悲惨な事か判ってないから言えるんだそんなこと。
どっちが平和ボケかって話。

一部の奴が言うように「いかに戦争状態を引き起こさないか」が重要であって、
ミサイルから守れないうんぬんはただの例示。守れないから改憲、では無くて、
現世界情勢、技術的進歩によって、9条では他国武力に対する抑止力が弱い。
それが問題。

俺は現状の改憲案は不備だらけなんで反対だが、
9条の平和理念を継承しつつ発展させる必要はあると思う。
2007.05.19 Sat 13:31 URL [ Edit ]
No.4131    Posted by 名無し!!
つーか、テポドンが太平洋に落ちた時点でブチ切れるだろ。普通は。
2007.05.19 Sat 17:59 URL [ Edit ]
No.4136 Posted by 匿名
>一度撃ち込まれればいいとか言ってる奴クズすぎ。
>どっちが平和ボケかって話。

俺もそれは思うよ。
でもさぁ、現実問題として、ヤミ金規制も自殺者が出たから取締りがあったわけだろ?
いじめ問題でも、遺書を残して自殺しない限り、だれも本気では動こうとしない。
オウムでも、実際にテロを起こて死者が出るまでは、団体規制が発動しなかった。

この国では、具体的に誰か『犠牲者』が出ないと、真剣には動かないんだよ。
2007.05.19 Sat 23:58 URL [ Edit ]
No.4141    Posted by 名無し!!
>一度撃ち込まれればいい

石原慎太郎は堂々と言ってるけどな
2007.05.20 Sun 11:19 URL [ Edit ]
No.4149 Posted by
平和ボケで何が悪いの?

てかお前らに人殺す勇気あんの?
おれそんな勇気ないから死ぬわ。


2007.05.20 Sun 15:36 URL [ Edit ]
No.4163 Posted by
攻められても逃げるとこ無いからな
気合でハワイまで泳ぐか。
2007.05.20 Sun 23:38 URL [ Edit ]
No.4178 Posted by 名無しさん
核ミサイルが目覚まし代わりか
2007.05.22 Tue 08:06 URL [ Edit ]
No.4446   Posted by
ていうか東京の辺りに核打ったら政治やら経済やらメチャメチャになるじゃねえか 距離も近いし北がキレたら日本終わるんじゃねえのか
2007.06.04 Mon 18:16 URL [ Edit ]
No.4612 tohring Posted by
>重視してきた高出力レー

たかでカレー!?!?



に見えた
2007.06.08 Fri 14:40 URL [ Edit ]

管理者にだけ表示を許可する

Top↑


TrackBack
TrackBackURL
http://pepeneta.blog78.fc2.com/tb.php/466-080095c2

Top↑

ブログパーツ

ブログパーツブログパーツ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。