ぺぺねた。動物愛護団体が「白熊を殺せ！」

2chのニュース系スレで、管理人が気になったものをまとめています。

▼ 管理人の独り言＆検索

おひさしぶりです

↑買った

↑最近はアニメキャラに写真集があるらしい。これ需要あるんだろうか・・・

ブログ内検索

▼ Advertisement

▼ リンク

このブログを登録する
by BlogPeople

≪2020.12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2021.02≫

▼ プロフィールetc

ぺぺろん

管理人:ぺぺろん
ゲームやらアニメやらが
割と好きな人種。

このブログについて
(6/21日更新)

メールフォーム
相互リンクの希望はこちらからお願いします。
その他ご意見・ご要望もお待ちしております。

copatch様
みおのすけ様
Culter様
よりTOP画像いただきました！
ランダム表示させていただいています。
感謝ですm(__)m

TOP画像募集中！
頂いたものは必ず掲載いたします。
pepeneta◎hotmail.co.jp

最新記事のRSS

▼ 最近の記事

▼ アイテム

▼ お世話になっているサイト

2007.03.22 Thu

動物愛護団体が「白熊を殺せ！」

1 名前：くれくれ厨(アラバマ州)[] 投稿日：2007/03/22(木) 03:24:48 ID:EioMTJaH0●
写真はベルリンの動物園で生まれた白熊の赤ちゃん。名前はKnut、ぬいぐるみみたいです。

Knutは去年の12月に誕生した子供です。残念なことに母親が養育放棄をしてしまいました。双子の兄弟の方は既に死亡してしまいましたが、Knutは今のところ順調に動物園の飼育員の手で育てられているようです。

今、このKnutをめぐってドイツの一部で論争が起きています。

発端はある動物権利団体の動物園への抗議。彼らの言い分は人間によって白熊を育てることは動物に適切な行為だとは言えないし、動物愛護法に対する重大な違反であるというものです。

「動物園は子グマを殺せ」

とこの動物権利団体は主張しています。「もし白熊の母親が子供を育てるのを拒否したなら、動物園はその白熊の本能に従がうべきだ」「自然環境下ならこの子熊は死んでいる」

事実、別の動物園では飼育放棄されたクマを安楽死させているそうです。野生動物を飼いならすことは不可能であると言うのがその理由でした。

子グマを飼育している動物園はこれらの抗議に強く反発しています。

ttp://ssshei.blog86.fc2.com/blog-entry-136.html

2 名前：刺客(埼玉県)[] 投稿日：2007/03/22(木) 03:25:32 ID:LLPst2c20
拒否したからと言って殺して良いのか？

3 名前：ブリーター(catv?)[] 投稿日：2007/03/22(木) 03:25:33 ID:yxMNSXOB0
これはくまった

6 名前：舞妓(東京都)[] 投稿日：2007/03/22(木) 03:25:50 ID:Gd4sP06g0
自然環境下なら死んでいるはずの身体障害者も殺すべきだな

10 名前：渡来人(岐阜県)[] 投稿日：2007/03/22(木) 03:27:04 ID:M10gAfm20

　　∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　ヽ
　　/　　●　　　● |　クマ──！！
　 |　　　　( _●_)　ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　（　＼
　　　　　　＼＿)

12 名前：会社員(長屋)[sage] 投稿日：2007/03/22(木) 03:27:13 ID:2rEfSk8H0
動物園の動物相手に適切も糞もないだろう、常識的に考えて

17 名前：あおらー(大阪府)[] 投稿日：2007/03/22(木) 03:28:36 ID:4s3AUUi+0
こう主張する事でどこから金が入ってくるんだろ

21 名前：狩人(関東・甲信越)[] 投稿日：2007/03/22(木) 03:31:29 ID:Acl3P8ESO
人間の親が育児放棄しても同じ事言うんかな？

26 名前：ダンサー(山梨県)[] 投稿日：2007/03/22(木) 03:35:13 ID:DkYXRF8d0
自然環境化だったら動物愛護団体が保護してくれるんじゃないの？

34 名前：数学者(アラバマ州)[] 投稿日：2007/03/22(木) 03:46:08 ID:enNPvDr40
元々住んでいた自然に戻してやればいいじゃないか。
南極なら、なんとか生きていけるだろう。

36 名前：きしめん職人(鹿児島県)[] 投稿日：2007/03/22(木) 03:48:53 ID:ieNK1EWa0
そんな事言ったら俺も死ぬべきってことになるじゃん

37 名前： CGクリエイター(北海道)[sage] 投稿日：2007/03/22(木) 03:51:07 ID:KYKlCBFo0
自然環境下なら死んでいるという理屈なら、そもそも飼育という概念自体の否定だろ。

38 名前：元祖広告荒らし(福岡県)[] 投稿日：2007/03/22(木) 03:52:05 ID:cwCcPLd40
こんな事言い出したら「動物園で生まれた動物の子供は全部殺せ」って事にならね？

42 名前：国会議員(石川県)[] 投稿日：2007/03/22(木) 03:57:47 ID:VeOIr7k80
>>38
動物園の動物どころか人間が飼ってる自立できない家畜やペットもみんな殺せってことになるよｗ

45 名前：あらし(神奈川県)[] 投稿日：2007/03/22(木) 04:01:44 ID:5joVOJNI0
sugeeeeeeeeee矛盾

48 名前：巡査長(福岡県)[sage] 投稿日：2007/03/22(木) 04:04:01 ID:FQ58e2420
大体
人間は”自然環境”に含まれない存在
だと思ったり
人間が絡むと”偶然”でなくなるサイコロ振りとか
何様のつもりだよ

56 名前：貸金業経営(アラバマ州)[] 投稿日：2007/03/22(木) 04:16:00 ID:eR1+NehM0
動物園生まれでも、野生動物なのか？

57 名前：宇宙飛行士(福岡県)[] 投稿日：2007/03/22(木) 04:17:34 ID:mfSrCUeA0
金もらえる為ならなんでも言うんだな

59 名前：歌手(北海道)[] 投稿日：2007/03/22(木) 04:18:58 ID:0M/GV8Mz0
動物愛護団体は感情論でしか物言えないから議論にならない。
論理も何もなく子供のように怒り狂うだけ。

61 名前：私立探偵(千葉県)[sage] 投稿日：2007/03/22(木) 04:20:04 ID:jEeuVD4K0 ?2BP(3015)
本末転倒

65 名前：キャプテン(西日本)[] 投稿日：2007/03/22(木) 04:20:45 ID:Pa/aKpmK0
高々愛護を名乗る団体如きがその道のエキスパートである動物園に物申すのかよ

80 名前：不動産鑑定士(福岡県)[] 投稿日：2007/03/22(木) 04:38:43 ID:BcKcy3Rs0
自然というのを突き詰めれば人間の進化も自然であり
進化から生まれた文化もまた自然であるから
人間様が何しようが全部自然な事だと思うわけよ

83 名前：おたく(コネチカット州)[] 投稿日：2007/03/22(木) 04:51:36 ID:ys0NFBBvO
動物園をぶっ潰せって話じゃないのか

84 名前：探検家(アラバマ州)[] 投稿日：2007/03/22(木) 04:59:29 ID:pwGSYspz0
Knutちゃんの動画が見られるよ（ドイツ語）
http://www.rbb-online.de/_/fernsehen/index_jsp/key=5484524.html

87 名前：但馬牛(東京都)[] 投稿日：2007/03/22(木) 05:10:11 ID:o2vYkffO0
安楽死させるのも自然に反する気がするが、、、主張するなら放置プレイだろ？

88 名前：巡査長(京都府)[] 投稿日：2007/03/22(木) 05:11:38 ID:VvOMOPSL0
>>87
餓死させたら「非人道的」とか文句言われるんじゃね。
わけわからんね。

92 名前：留学生(千葉県)[] 投稿日：2007/03/22(木) 05:15:53 ID:KZULs35m0
こいつらは何をやったとしても非難すると思う

105 名前：通訳(アラバマ州)[] 投稿日：2007/03/22(木) 07:38:21 ID:DAe8eCwm0
自然の摂理ままに
あるがままに
原理主義

109 名前：洋菓子のプロ(コネチカット州)[] 投稿日：2007/03/22(木) 07:51:12 ID:0eyDX5MlO
人間だって自然の一部なんだから人間が育てることも自然だろ。

111 名前：ゴーストライター(大阪府)[sage] 投稿日：2007/03/22(木) 08:18:38 ID:+QWz5MCr0
手を加えた世界ばかり作るくせにこんな時だけ自然のままを主張するのですか

114 名前：山伏(コネチカット州)[sage] 投稿日：2007/03/22(木) 08:48:29 ID:WfrCNtv1O
てゆーか人間の行動自体も自然の一部だろ

118 名前：通訳(コネチカット州)[] 投稿日：2007/03/22(木) 09:14:10 ID:Pxu8OmDKO
こいつらが抗議することもまた自然の一部。みんなやりたいようにやればいい

121 名前：ドラッグ売人(アイダホ州)[] 投稿日：2007/03/22(木) 09:24:03 ID:Ohd1ZTS3P
そもそも動物園という環境からして人間の手による人工的な環境だからな

125 名前：果汁(東京都)[] 投稿日：2007/03/22(木) 09:36:33 ID:a74tUZoW0
赤ちゃんポストがある国とは思えんな

129 名前：金田一(アラバマ州)[] 投稿日：2007/03/22(木) 09:52:22 ID:Czy6weeC0
クマるんですけど、そんなことおっしゃられても

143 名前：通訳(関西地方)[] 投稿日：2007/03/22(木) 10:26:50 ID:WZA400y80
殺すくらいなら、動物園が飼ってもいいじゃん。

148 名前：通訳(長野県)[] 投稿日：2007/03/22(木) 10:32:44 ID:vO8hXmw20
人が手を貸すのもまた自然のあり様だろう
どこまで傲慢なんだ

DS おいでよどうぶつの森

スポンサーサイト

｜海外 Comment(17) TrackBack(2) Top↑

≪「年上」だからということだけで敬うのは無理 | Home | １秒間に４００万局面以上読める能力なのになぜ負けたのか・・・不思議≫

Comment

No.2157 Posted by

>3が全てを語っている

2007.03.22 Thu 19:47 URL [ Edit ]

No.2159 Posted by

http://pepeneta.blog78.fc2.com/blog-entry-386.html

これ読みましたか。
下のコメントなどは正しい事ばかり書いています。
子クマを殺すなどと言いながらグッズ販売ですか。

愛護してない動物愛護団体に興味ありません

―――――――――――

誰かこの文章動物愛護団体のHPにメールで送ってみ
ark-angels@nifty.com

2007.03.22 Thu 20:10 URL [ Edit ]

No.2160 Posted by

＞人間によって白熊を育てることは動物に適切な行為だとは言えないし、動物愛護法に対する重大な違反

親熊を飼育するのは良くて、小熊を飼育するのは違反な動物愛護法ってどんなもんよ

2007.03.22 Thu 20:27 URL [ Edit ]

No.2161 Posted by

愛護団体なんて支援者から金搾りとるニート軍団だろ？
しかも傲慢だし、別の意見に大して排他的だし、
こういう奴らこそ本当は差別とか社会問題の一翼を担ってる。
なのに被害者ヅラしやがる。

まさに吐き気を催す邪悪。

2007.03.22 Thu 21:09 URL [ Edit ]

No.2162 　 Posted by 　　

愛護団体の奴ら全員死なないかなあ…
自分の言葉に酔ってる偽善者はいりませんよ

2007.03.22 Thu 21:24 URL [ Edit ]

No.2163 Posted by まー

動物愛護団体と言っているのはココの管理人さんだね。
1.はハッキリと”動物権利団体”言っているんだし、
動物愛護とかの精神論とは一切関係なく純粋に利権がらみ
の話なんでしょう。