ぺぺねた。園児ら２１人死傷事故、懲役５年不服と井沢被告が控訴

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。

2chのニュース系スレで、管理人が気になったものをまとめています。

▼ 管理人の独り言＆検索

おひさしぶりです

↑買った

↑最近はアニメキャラに写真集があるらしい。これ需要あるんだろうか・・・

ブログ内検索

▼ Advertisement

▼ リンク

このブログを登録する
by BlogPeople

≪2017.08 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2017.10≫

▼ プロフィールetc

ぺぺろん

管理人:ぺぺろん
ゲームやらアニメやらが
割と好きな人種。

このブログについて
(6/21日更新)

メールフォーム
相互リンクの希望はこちらからお願いします。
その他ご意見・ご要望もお待ちしております。

copatch様
みおのすけ様
Culter様
よりTOP画像いただきました！
ランダム表示させていただいています。
感謝ですm(__)m

TOP画像募集中！
頂いたものは必ず掲載いたします。
pepeneta◎hotmail.co.jp

最新記事のRSS

▼ 最近の記事

▼ アイテム

▼ お世話になっているサイト

--.--.-- --

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

｜スポンサー広告 Top↑

2007.03.20 Tue

園児ら２１人死傷事故、懲役５年不服と井沢被告が控訴

1 名前：運動員(関西地方)[sage] 投稿日：2007/03/20(火) 00:17:27 ID:Vnq6lMct0 ?PLT(11201) ポイント特典
園児ら２１人死傷事故、懲役５年不服と井沢被告が控訴

埼玉県川口市の市道で昨年９月、保育園児らの列に車が突っ込み、２１人が死傷した事故で、業務上過失致死傷罪に問われ、１審・さいたま地裁で懲役５年を言い渡された同県栗橋町南栗橋、運送業手伝い井沢英行被告（３８）は１９日、判決を不服として、東京高裁に控訴した。

井沢被告の控訴について、死亡した小山内夢乃ちゃん（当時４歳）の父、亮さん（２７）は、「遺族は懲役５年でも納得できないのに、（井沢被告は）重大な結果をもたらしたことを理解しているのか」と話した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070319i215.htm

3 名前：留学生(東京都)[] 投稿日：2007/03/20(火) 00:21:30 ID:3Qf59oiz0
もっと重くしろって事だよね？

469 名前：サンダーソン(関西地方)[] 投稿日：2007/03/20(火) 04:29:25 ID:Q/Gf82k10
>>3
5年が最高刑だから
これ以上重くなることもなく控訴しとけば得だと踏んだんだろ

5 名前：工作員(愛知県)[sage] 投稿日：2007/03/20(火) 00:21:57 ID:jsAC/EaR0
そいや福岡の飲酒運転で家族海に突き落とした奴も
危険運転じゃねー俺は酒は飲んでたが正常な判断が出来る状態だったと
ゴネてるみたいだな・・・

8 名前：あらし(山形県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 00:23:29 ID:e7poYau80
５年でも十分軽いと思うけどな

10 名前：付き人(熊本県)[sage] 投稿日：2007/03/20(火) 00:23:48 ID:o/s6g9200
まあ５年って過失致死じゃ最高だからなあ
そりゃ控訴したほうがいいだろ

12 名前：イベント企画(神奈川県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 00:24:33 ID:1nnTpqQT0
>>10
確かに軽くなれば儲けものだし、Maxでも現状維持だから
井沢の思いも判らないではない。

17 名前：おたく(宮城県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 00:26:40 ID:O5b+Bctu0
５年で不服か、全く空気読めてないな。

22 名前：レースクイーン(アラバマ州)[] 投稿日：2007/03/20(火) 00:28:11 ID:6yO2Gv4X0
マスゴミは飲酒していなくて残念がっていた記憶がある

37 名前：パーソナリティー(岐阜県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 00:31:41 ID:HNdIW+kl0
遺族もこいつに車で突っ込めばいいのにな

39 名前：扇子(コネチカット州)[] 投稿日：2007/03/20(火) 00:32:20 ID:sJwcYR9QO
また運転したいって言った奴か

56 名前：あらし(山形県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 00:35:58 ID:e7poYau80
まぁ運が悪かったな
列がなければ壁に突っ込んだだけだったのに

60 名前：歌手(神奈川県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 00:36:38 ID:bMvZlaoJ0
罪を償うって、そんなに軽いものなのか？
これじゃぁ社会がめちゃくちゃになるはずだよ。
これじゃぁだめだ。昔なら切腹だろ。

61 名前：練習生(大阪府)[sage] 投稿日：2007/03/20(火) 00:36:55 ID:XsHQw+2I0
さっさと、刑期まっとうしたほうが

社会復帰早まれるのに、、、

70 名前：おたく(コネチカット州)[] 投稿日：2007/03/20(火) 00:38:43 ID:NagqPxDdO
こいつの親は会社経営じゃなかったっけ。社会的に抹殺する方法でも無いのか。

81 名前：女工(北海道)[sage] 投稿日：2007/03/20(火) 00:40:59 ID:dFodN3dV0
ああわかった。懲役5年じゃ軽すぎると思って控訴したんだよきっと。

88 名前：キンキキッズ(大阪府)[] 投稿日：2007/03/20(火) 00:41:54 ID:cs/8k/It0
法治国家(笑)

116 名前：トリマー(栃木県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 00:45:10 ID:Qz7nimtT0
人権奪ったあとに釈放してやればいいじゃん

120 名前：踊り子(群馬県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 00:45:21 ID:vnjQIVEC0
5年で不服って馬鹿か

132 名前：ピッチャー(関東地方)[] 投稿日：2007/03/20(火) 00:46:55 ID:uve5mExw0 ?2BP(909)
２１人が死傷したとは言え
運転手の過失はよそ見運転以上の何かではないし
懲役５年は妥当だろ

遺族の怨念で法律を捻じ曲げて良いわけがない

181 名前：歌手(神奈川県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 00:52:09 ID:bMvZlaoJ0
死んだ子供に何の過失があったんだ？
俺には納得できん。この失敗は命で償うしかないだろ。
こいつは、そもそも、どう思っているんだよ。
試合のペナルティじゃないんだぞ！

202 名前：二十四の瞳(北海道)[] 投稿日：2007/03/20(火) 00:55:29 ID:p5NijYJ70
まぁ、わざとじゃないんだし20年くらいで許してやれや

って、5年かよ

215 名前：キンキキッズ(静岡県)[sage] 投稿日：2007/03/20(火) 00:59:39 ID:f/Q3CMrv0 ?2BP(4510)
遺族の気持ちはわからんでもないが
刑事裁判に私情を持ち込みすぎなんだよな
「死刑が当然」って、そりゃお前の中ではそうだろうけど・・・

223 名前：俳優(北海道)[] 投稿日：2007/03/20(火) 01:03:56 ID:R9qk+kypO
>>215
お前の中ではこの刑罰は妥当なんだ？

231 名前：キンキキッズ(静岡県)[sage] 投稿日：2007/03/20(火) 01:06:29 ID:f/Q3CMrv0 ?2BP(4514)
>>223
妥当というか、現行の刑法で裁けば
「業務上過失致死」以上の罪で裁くことは無理。
そして、その際の量刑は最大で５年なんだろ？しかたねーじゃん

まぁ俺も我が子が殺されたら遺族と同じ考えを持つんだろうけど

229 名前：アナウンサー(福岡県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 01:05:42 ID:NMMii9YW0
もっと長くしろ！っていうことだろう。

234 名前：さくにゃん(兵庫県)[sage] 投稿日：2007/03/20(火) 01:08:04 ID:ugT2nEyw0
つか、5年程度では申し訳ないと、控訴した可能性だってあるよな。
マスコミももうちょっと、その辺を突っ込んで報道しろよ。

244 名前： DQN(千葉県)[sage] 投稿日：2007/03/20(火) 01:11:58 ID:5s+Ku4R40
この事件って何が原因？飲酒じゃないだろ？

257 名前：西洋人形(東京都)[] 投稿日：2007/03/20(火) 01:15:49 ID:pZaKTAC90
>>244
ポータブルカセットプレーヤーのカセット入れ替えだったかな。
カセットなんか使ってるから…とか思ったが。。

258 名前：相場師(兵庫県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 01:15:50 ID:SO0fKMTT0
５年はないだろ。
別に手に刃物を持って人を殺したわけじゃないのに。
メディアが煽りすぎなのだよ。
執行猶予をつけろ。

264 名前：相場師(兵庫県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 01:18:19 ID:SO0fKMTT0
ちょっとメディアが煽りすぎだよ。
ホリエモンの裁判を見て、メディアのあり方を
考えたよ。感情論や世論を裁判に持ち込むなよ。

276 名前：おたく(静岡県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 01:23:20 ID:f1yfSOlL0
こいつ「また車を運転したい」なんて言ってた奴だろ
そりゃ遺族も怒るわな

287 名前：農業(長屋) [] 投稿日：2007/03/20(火) 01:25:38 ID:QojFYkzB0
21人死傷っつっても1、2人は転んだだけとかありそう

288 名前：専守防衛さん(関東)[] 投稿日：2007/03/20(火) 01:26:01 ID:5tVCTOasO
生きてる価値の無い奴って本当にいるんだな

290 名前：タコ(東海・関東)[] 投稿日：2007/03/20(火) 01:26:22 ID:wHTpCEmSO
遺族の心情はわかるが
罪刑法定主義が曲がったら日本は法治国家じゃなくなる…

306 名前：請負労働者(コネチカット州)[] 投稿日：2007/03/20(火) 01:29:57 ID:FPM58R0iO
反省してもっと重い刑を望んでたから五年じゃ不服・・・なんてことはないよな

312 名前：西洋人形(東京都)[] 投稿日：2007/03/20(火) 01:31:36 ID:pZaKTAC90
控訴したところで
量刑が軽くなるはずないだろうに
そんなことも予想できないのか、この男

315 名前：相場師(兵庫県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 01:32:53 ID:SO0fKMTT0
最近は敵討ちとメディアが煽るからな。
裁判官は世論に弱いし。
これがまともな法治国家なのかよ。

325 名前：アナウンサー(愛知県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 01:35:40 ID:nWKR6aNM0
死んでいった園児達の分まで運転したいと思っています

340 名前：相場師(兵庫県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 01:40:42 ID:SO0fKMTT0
最近のメディア報道はうんざりだよ。
ひたすら感情論を煽るだけ。
法治国家かよ。裁判所で争って刑を決めるはずなのに
メディアがしゃしゃり出すぎだよ。
ホリエモンの裁判を見ても、メディアが煽りすぎだよ。

349 名前：相場師(兵庫県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 01:43:42 ID:SO0fKMTT0
事故で刑務所に入るのは悲惨だろ。
悪気はないだろ。

362 名前：おくさま(愛知県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 01:47:34 ID:QKrXAyE90
心痛まないのか、こいつ

俺らなら罪悪感に押し潰されてどうにかなりそうだよな

391 名前：相場師(兵庫県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 01:55:42 ID:SO0fKMTT0
裁判員制度は廃止だな。
このスレを見ていたら、とてもじゃないけど
冷静な判断はできないだろ。

418 名前：通訳(長野県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 02:05:59 ID:MybT7ky/0 ?PLT(11500)
裁判員制度

（職業）裁判官　「この場合は業務上過失致死ですので、上限刑が５年です。」

OL　「この犯人は酷いので、死刑にすべきです。」

（職業）裁判官　「いえ、あの、上限が刑法で５年と決まっているんです。」

OL　「この犯人は酷いです。法律とかの問題じゃありません。死刑にすべきです。」

（職業）裁判官　「いえ、日本は罪刑法定主義と言いまして、法律に基づいて・・・」

OL　「法律とか関係ないんです。絶対に死刑以外にあり得ません。
　　　　なんでそんな簡単なことが分からないのですか？」

428 名前：工学部(三重県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 02:11:14 ID:YRM/Kym70
>>418
このスレの流れを見事に象徴するな、それ

430 名前：シェフ(アラバマ州)[] 投稿日：2007/03/20(火) 02:12:29 ID:Z6O8l7aR0
>>418みたいなことが本当に起こりそうな予感

513 名前：パート(兵庫県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 11:25:45 ID:eOJfCSE60
日本の法律は欠陥だらけなんだよ。
刑法なんて１００年前のドイツの刑法を参考に作ってるからな。
当時は車なんて一般的じゃない時代だから法改正が必要なんだよ。

515 名前：アナウンサー(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/03/20(火) 11:47:07 ID:3GuqQYn00
過失で5年は重過ぎる
2年6ヶ月＋執行猶予当たりが妥当だろ

525 名前：竹やり珍走団(アラバマ州)[] 投稿日：2007/03/20(火) 14:35:38 ID:lLIx8RN40
みんなでこいつにカセットテープをぶつけに行くか

529 名前：ダンサー(千葉県)[] 投稿日：2007/03/20(火) 14:40:28 ID:8b2U41y70
潔く逝け

関連記事
【園児２１人死傷事故】　「社会復帰したら、また車の免許を取りたい」

裁判員制度はいらない

スポンサーサイト

｜裁判 Comment(30) TrackBack(1) Top↑

≪vistaが売れなさ過ぎて苦し紛れに「インスコ回数無制限」へ | Home | ジーコ前監督が激白「オシムよ、あの腐ったミカンに気をつけよ」≫

Comment

No.2011 Posted by 　

こいつの過失がよそみ運転だけとは言え、
その過失によって4人もの幼い命が奪われていると言う結果を踏まえれば、
「執行猶予をつけろ」などと言う意見はばかげているにも程がある。

罪の重さは過失の度合いと、
それによってどういう結果が引き起こされたかによって判断すべきだ。

さすがに死刑はないと思うが。

2007.03.20 Tue 16:59 URL [ Edit ]

No.2012 Posted by

こんな時こそ法律改正すべき。コイツの量刑は変わらんが。

2007.03.20 Tue 17:05 URL [ Edit ]

No.2013 Posted by 　

こういう奴って出所したら殺されるとか考えないのかな
復讐する権利が遺族にはあると思うんだが
そう考えるとさっさと出所した方が楽かもしれんなあ
それとも刑務所で苦しみぬいて出所したあとに殺された方がいいのか

2007.03.20 Tue 17:12 URL [ Edit ]

No.2014 Posted by ん

「過程」と「結果」を考慮して判断するのが刑法の基本だよな。
この事件は過程については大した過失はない。
でも結果が悲惨過ぎる。
過程によって刑の種類が決まって、結果で量が決まるってシステム自体をどうにかしようって何で誰も言わないんだ？

2007.03.20 Tue 17:12 URL [ Edit ]

No.2016 　 Posted by 　

結果の後の運転手の態度が酷すぎる

2007.03.20 Tue 17:19 URL [ Edit ]

No.2018 Posted by

検察側の論告要旨読んだけど、コイツってＳＭクラブに行った帰りだったんだってね。
あと、前科アリで執行猶予中だったから、今回は執行猶予はありえない。
むしろ、前回分の懲役二年が乗っかってきて、懲役７年になるよ。

2007.03.20 Tue 17:27 URL [ Edit ]

No.2019 Posted by SN

てことは殺すつもりで轢いてもよそ見運転でしたって言えば
5年以上喰らわないってこと？
法ありきだから現行法では5年以上はムリ。
となれば事件が風化する前に法改正運動をするしかない。

2007.03.20 Tue 17:33 URL [ Edit ]

No.2020 Posted by 　

なんかもう、日本駄目だ・・・

2007.03.20 Tue 17:38 URL [ Edit ]

No.2023 Posted by 　

なんで日本の法律って上限が決まってるの？
外国もそうなの？
だとしたらなぜ？

2007.03.20 Tue 18:07 URL [ Edit ]

No.2024 Posted by 名無しさん

一人殺した場合と二十人殺した場合で罪の重さは違うはず
それで罰の重さの上限はあるのは法律上では仕方が無いのかもしれない

ただ怒ってる連中は感情的だと抜かす奴は犯人の反省してない態度が原因と分かってないのか？
それでも規則だから腹を立てるなというのは、他人に迷惑かけてないし禁止されてないって
電車内で見苦しい行動を曝すやつを肯定するのとある意味で一緒だぞ

2007.03.20 Tue 18:27 URL [ Edit ]

No.2026 Posted by

>>2023
このスレみたいに感情論とその場の空気で刑の重さが変わらないため。

あくまで法律を犯したことに対する刑罰であって被害者の無念を晴らすためのものではないというところが味噌だな。

2007.03.20 Tue 18:55 URL [ Edit ]

No.2027 　 Posted by 　

少なくともこの被告がまともに社会更生するとは思えない。

2007.03.20 Tue 19:10 URL [ Edit ]

No.2029 Posted by

裁判員制度って参加要請されるの死刑か無期懲役相当の罪だけじゃなかったっけ。

2007.03.20 Tue 19:36 URL [ Edit ]

No.2030 Posted by 　　　　

もしプライドがあるなら舌を噛み切って死んでくれ

死んだ園児、遺族、自分のために。

2007.03.20 Tue 19:49 URL [ Edit ]

No.2031 ('A`) Posted by

つまり、むかつく奴がいたら作業車で突っ込んで
「ちょっとよそ見してましたww」
とでもいえば最高５年ででられるってわけか。
すごい法律だな。

2007.03.20 Tue 19:51 URL [ Edit ]

No.2032 Posted by あ

字が見えにくい
申し訳ないがもう少し濃くしていただけるとありがたいのだが

2007.03.20 Tue 19:52 URL [ Edit ]

No.2033 Posted by

3色の意味がわからん

2007.03.20 Tue 20:06 URL [ Edit ]

No.2034 　 Posted by

＞＞2031
そうだよ。だから人を殺したいなら自動車が一番

って昔冗談で話してたのを思い出した。

2007.03.20 Tue 20:32 URL [ Edit ]

No.2036 Posted by 名無しですが何か

他の記事を見たが
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070316i102.htm
園児四人が死亡、女性保育士三人を含む17名が重軽傷
と
左側の列に突っ込んだのか・・・
交通量の多いところかどうかちょっとわからんがどうだったんだろう・・・
もし交通量の多いところだったら保育士三人にも責任はあるだろうし

2007.03.20 Tue 21:15 URL [ Edit ]

No.2037 Posted by 　

一人につき５年で
5*21=105年でいいんじゃね？

なんていうんだっけ？罪ごとに服役年数加えていく形式

2007.03.20 Tue 21:17 URL [ Edit ]

No.2040 Posted by

さっさと釈放して慰謝料はらわせたらええやん。

一人当たり一億くらい。

2007.03.20 Tue 22:10 URL [ Edit ]

No.2056 Posted by 名無しさん

裁判員制度が不適当だという意見は理解できるが
だからといって司法は信頼に値しないと多くの人が思ってるはずだぜ。
悪魔の証明を求めるわ、加害者に甘い判決を出すわ、どんなに妥当でも死刑判決をめったに出さないわ。
地方裁判所なんて特にそんな感じじゃないか。

ところで「裁判員制度はいらない」って本、軍国主義への一里塚だなんて書いてあるな。
どいつもこいつも時代遅れのコジツケする左翼ばっかりかよ。

2007.03.21 Wed 01:30 URL [ Edit ]

No.2065 　 Posted by 　

いろいろ書こうと思ったら、みんな冷静に、ちゃんとした知識に基づいて書いてた。
寝る。

2007.03.21 Wed 02:53 URL [ Edit ]

No.2083 Posted by ぺぺろん＠管理人

>>No.2032
あまり黒すぎても見にくいと思って、この濃さにしてるんですが
確かに少し薄いかもしれないですね。
今日中に少し濃くしてみます＞＜

>>No.2033
特に細かく「こうだから、この色」っていうのは決めてないっていうのもあるんですが・・・。
すいません＞＜；

2007.03.21 Wed 14:42 URL [ Edit ]

No.2091 Posted by あ

すまん手間かけるな
ありがとう応援してるぞ

2007.03.21 Wed 18:38 URL [ Edit ]

No.2101 Posted by

全体の法律が甘い

感情論だ　とか言ってるやつがいるけども
それじゃあ情状酌量の余地云々はなんなの？