上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。
2chのニュース系スレで、管理人が気になったものをまとめています。
管理人の独り言&検索


おひさしぶりです



↑買った



↑最近はアニメキャラに写真集があるらしい。これ需要あるんだろうか・・・







ブログ内検索













Advertisement
リンク
≪2017.05  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30  2017.07≫
プロフィールetc

ぺぺろん

管理人:ぺぺろん
ゲームやらアニメやらが
割と好きな人種。




このブログについて
(6/21日更新)

メールフォーム
相互リンクの希望はこちらからお願いします。
その他ご意見・ご要望もお待ちしております。

copatch様
みおのすけ様
Culter様
よりTOP画像いただきました!
ランダム表示させていただいています。
感謝ですm(__)m

TOP画像募集中!
頂いたものは必ず掲載いたします。
pepeneta◎hotmail.co.jp


最新記事のRSS

最近の記事
アイテム
お世話になっているサイト

--.--.-- --
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

スポンサー広告    Top↑

2007.02.13 Tue
【大学】文系の博士号、難しすぎ? 修業年限内に博士号を取った学生、理系の3分の1以下
TKY200702110217.jpg
1 名前:依頼167@試されるだいちっちφ ★[] 投稿日:2007/02/12(月) 11:04:58 ID:???0
★文系の博士号、難しすぎ? 理系の3分の1以下

 博士号は文系の方が理系より難しい――。博士課程の修業年限内に学生が博士学位をどれだけ取得できたかを文部科学省が初めて調べたところ、文系の学生の取得率は理系の3分の1以下であることがわかった。博士号については「理高文低」と言われてきたが、それを裏づけた格好だ。文科省は「文系は低すぎる。対策を考えてほしい」と話している。

 調査は国公私立すべての大学院576校で、博士課程に在籍する学生を対象にした。05年度時点で、分野ごとに3~5年となっている修業年限内に博士号を取った学生の数を調べた。
 対象となった学生1万8516人のうち取得者は7912人で、平均取得率は42.7%。分野別では、最も高かったのが医学・歯学などを含む保健の56.3%で、農学53.3%、工学52.8%、理学46.3%が続いた。
 これに対し、人文科学が7.1%、社会科学は15.2%と文系の両分野がワースト1、2位を占め、理系の3分の1以下の水準だった。


朝日新聞 2007年02月12日09時18分
http://www.asahi.com/life/update/0212/003.html

 大学が学生に博士号を与える条件は、「自立した研究ができる能力」があること。理系の各分野ではこうした考えが浸透しているが、文系の分野では約120年前の制度発足以来、「功成り名を遂げた人」に与える意識が根強く、理高文低の一因となっている。

 文科省は05年9月の中央教育審議会(文科相の諮問機関)の答申を受け、大学院教育について学問研究とともに人材育成面にも力点を置く方針を打ち出し、その一環で修業年限内の学位授与を促している。
同省の担当者は、文系の現状について「ちょっと低すぎる」とし、「どの程度の授与率が適当か、各大学院で考えてほしい」と話している。


朝日新聞 2007年02月12日09時18分
http://www.asahi.com/life/update/0212/003.html





4 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 11:07:07 ID:vfS774o+O
バカだから取れないだけじゃないの?


7 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 11:07:52 ID:TlVADvQX0
>>4
これが結論。



19 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 11:13:09 ID:8b0EH4YB0
>>4
文系の俺でもそう思う



223 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/02/12(月) 11:58:21 ID:EJumHiVq0
>>4ですでに答えは出たか。


392 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/02/12(月) 12:39:39 ID:SP+JpvuI0
>>4が正解。


10 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/02/12(月) 11:09:24 ID:tEJi/d0i0
勉強しないからだろ


22 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/02/12(月) 11:14:23 ID:l/CMn0uc0
またおまえら大好物の理系が文系をいじめるスレか


28 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/02/12(月) 11:16:22 ID:/fHQr1520
文系は成果がわかりづらいんだよな。
誰もが証明や実験を確認できるようなもんじゃないし。



44 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/02/12(月) 11:19:18 ID:r2odi2qC0
文型の博士なんて、需要なさ杉だろ。


49 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 11:20:35 ID:l78NYoMd0
工学博士でもとんでもないのいるからね。
簡単に出し過ぎだと思う。



405 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 12:41:39 ID:z0p0emMz0
>>49
同僚がポンジョの家政卒で工学修士号持ってますwwwwwwwww



100 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/02/12(月) 11:34:27 ID:kwfUHVTb0
理系も文系も相手を見下すやつは
ただの馬鹿だろw
本当に世の中は色々いる
井の中の蛙大河を知らずだな



106 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/02/12(月) 11:35:44 ID:XgPeg50o0
文系は思い付きみたいな面があるんじゃないの?


123 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 11:38:43 ID:2Hjd1NLP0
>>106
文系はその思いつきがこなければ博士号はとれない
理系みたいな土方作業とは違う



129 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/02/12(月) 11:40:26 ID:Cf+vGCkV0
文系の博士号なんて参考文献200冊ぐらい用意して
そこから引用だけして書くものじゃね?



134 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/02/12(月) 11:41:24 ID:bT3FF81f0
>>129
書いてみたら分かるよw



135 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 11:41:31 ID:QAtjqHnF0
>>129
まともな大学なら、それでは修論でも評価が低い。



171 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 11:49:15 ID:QXzEuLyj0
東大を出てるから優秀ってわけではないんだ。
こういうのはセンスも必要。
それに東大の真ん中なら地方国立大の1番の方が頭がいいし、大学教授への道も近い。
皆が博士課程にすすめば、センスの無いやつが落とされるに決まっている。



184 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/02/12(月) 11:51:32 ID:5owz9LAB0
単に文系が勉強しないだけ。
理系の大変さはハンパじゃねーぞ。
まさに奴隷奉公。軍隊よりたちが悪い。



191 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 11:53:14 ID:qwjxtoGb0
>>184
同感。大学にゆかずバイトばっかりしてても卒業できるんだからな。

で、文系の博士号って何の役に立つの?



201 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 11:54:34 ID:/fHdHAMu0
>>184
理系実験系は奴隷としての大変さであって、
頭が悪いのは同じだと思うw

ま、勉強している人はしているが、それは分野に限らず同じだな。



246 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 12:01:12 ID:z+s3CpNi0
理系はDr取らないと意味無いって風潮があるからなあ。
文系はそもそも博士号に興味無いんじゃね?



256 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 12:02:23 ID:Emu535D50
>>246
修士にも興味ないよ。



286 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 12:11:46 ID:ptfeBq5y0
まぁ、あれだ。
文系の学者さんの書き物の9割以上は、
常人には解読不能。
書いた当人しか理解できない。



309 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/02/12(月) 12:18:19 ID:+6egHJV00
俺の感想だが

無駄なく根拠を積み上げる文系
・法学(法学)・ミクロ経済学・論理学・言語学・歴史学・心理学
無駄なレトリックの多い文系
・法学(政治学)・マクロ経済学・倫理学・文学・美学・社会学

理系博士のうち
・理学(もう博士課程のうちにまともな成果が出ない規模なのはわかるが、
    実験装置の構築とかで学位を出すのはいかがなものか)
・農学(どこからどこまでが個人の功績なのか。博士持ってるやつが
    自立できるかどうかよくわからん)
・工学(面白ければ未知の可能性を潰さなくてもいいあたりは文系より楽)
・保健(なんか医師資格の余技って感じ)



317 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/02/12(月) 12:20:40 ID:cGTzr9eH0
マジレスすると文系は新しいものを評価しにくいからかと。

理系では例えば数学だったら世界で100人しか正しく理解できない理論でも
その学問的創造を速やかに評価できる。
実験系であればすぐに第三者が追試するのでこれも評価しやすい。

しかし、文系の場合は新奇性はあってもただの奇をてらったネタに近いものか
真に学問的な創造なのかが簡単に判断できないからじゃないの?
あと理系は常に世界と競争しているけど、文系は実質鎖国状態なのも原因かな。
海外の分野別の大学ランキングでは日本の理系は常に上位なのに
文系はよくて300位とかでしょw



407 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/02/12(月) 12:42:11 ID:SPorRyKo0
まあ、文系の場合は博士号は一子相伝だからな。
兄弟弟子同士で血で血を洗う抗争を繰り返して
それを勝ち抜いたものだけが授与されるのだから、
取得率が低くなるのも当然といえる。



432 名前:皆、カリカリするのやめようぜ!![sage] 投稿日:2007/02/12(月) 12:48:30 ID:Bzd2Go4l0
文系の人間が勉強ができないだけだろ?

大学をアミューズメントパークと勘違いしている奴が多いからな。親の金で入れてもらって
遊び放題やり放題 授業にでない、ノートのコピーは常連、そんなのが取れるわけがない。



439 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 12:49:47 ID:dXR5JzYF0
そもそも、文系の博士に就職の道がないからな。


449 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 12:53:24 ID:ytwVMdnm0
オレが思うに、文科省の「何年で何人博士だせ」とか、そういう体質が問題
だな。

おい、アフォ文科省の官僚よ。みてるんだろ? もっと、日本の30年後とか
50年後、100年後考えたコメント発表しろや。

英語小学校からやろう、とか文系博士増やせとか、そういうDQN発想は意
味ないとおもわれ。



463 名前:自作自演[] 投稿日:2007/02/12(月) 12:56:53 ID:ytwVMdnm0
>>449
良いこと言うね



477 名前:???[] 投稿日:2007/02/12(月) 13:00:32 ID:ZqswXQYi0
文科行政が行き詰まっていることは確かだな。だから教育再生会議がある。
あれの高等教育バージョンを始めるべき。ワーキングプア博士をどうするか。(w



535 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 13:13:35 ID:kSpSQr7N0
うちの研究室の博士はチンピラがちょっと知識つけたようなもんだし
薄皮一枚下はDQN、工学部でもこんなんばっかよ



573 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 13:20:31 ID:qQQtmKwN0
理系がどれだけご立派な理論をぶち上げたとしても、
それを受け入れる思想や概念を社会に提供するのはいつも文系の仕事。
歴史的に見れば文系が理系を許さなければ言論どころか生命すら危ういのだ。
理系諸君がこれだけ威張り散らしていられるのも文系の偉人たちがそういう社会を用意したからに他ならない。
理系の生殺与奪権は誰が握っているのかをよく自覚したほうがいい。



581 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 13:22:05 ID:o3RbXGF90
>>573
知の欺瞞を見ればわかるように、今やそれさえ理系の仕事。
必死で理系の意匠を借りてデタラメな理論構築に励み、
難解にこねくり回して外部からの批判をシャットアウトしていたわけだが、
そういう言葉遊びがナンセンスであることはもうばれてしまっています。



592 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 13:24:23 ID:qQQtmKwN0
>>581
残念ながらそういう言葉遊びや権威に人類がほいほいついてくることも
文系にとっては自明なことなのです。
理系諸君はいつも理論や合理という言葉を使うが、それが人間にとって
いかに不条理なことなのかを文系はよく知っています。



607 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/02/12(月) 13:28:30 ID:YPHUt5Cl0
>>581
ソーカル事件かw
あの時は
文系研究者って無駄に会合ばっかやって何やってんだ?
って思ったなあ。



605 名前:名無しさん@七周年 [] 投稿日:2007/02/12(月) 13:27:34 ID:nvT7ABSw0
理系には理系のお仕事
文系には文系のお仕事があるので
みんな仲良くしましょう。

車の両輪みたいなものです。










博士がくれた贈り物



スポンサーサイト

教育    Comment(5)   TrackBack(0)   Top↑

Comment
No.656 Posted by 名無しさん
これは面白いなぁ。
2007.02.13 Tue 07:12 URL [ Edit ]
No.657 Posted by 名無しですが何か
奴隷であることを誇られてもな…
2007.02.13 Tue 09:34 URL [ Edit ]
No.663 Posted by
そもそも文系理系といったくくりは日本だけ。
>>573は坂村建教授の21世紀の日本の情報戦略でも嫁。
偉大な人間の片鱗をかいま見れる
2007.02.13 Tue 15:15 URL [ Edit ]
No.980 Posted by
>>※663
その通り。文系理系といった区別も、そして互いにいがみあう関係も、全てが無駄。うどんとそば、どっちが好き?って聞いてるようなもんだ。うどんが好きなやつもいれば、そばが好きなやつもいる。だからといって他方が必要ないという結論には至らないはずだ。
2007.02.23 Fri 12:45 URL [ Edit ]
No.1693 Posted by
やっぱ文理両方できるもっと人間が必要
なんども大学に入りなおす必要はあるが。
2007.03.11 Sun 03:11 URL [ Edit ]

管理者にだけ表示を許可する

Top↑


TrackBack
TrackBackURL
http://pepeneta.blog78.fc2.com/tb.php/251-5559038a

Top↑

ブログパーツ

ブログパーツブログパーツ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。