上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。
2chのニュース系スレで、管理人が気になったものをまとめています。
管理人の独り言&検索


おひさしぶりです



↑買った



↑最近はアニメキャラに写真集があるらしい。これ需要あるんだろうか・・・







ブログ内検索













Advertisement
リンク
≪2006.11  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31  2006.12≫
プロフィールetc

管理人:ぺぺろん
ゲームやらアニメやらが
割と好きな人種。




このブログについて
(6/21日更新)

メールフォーム
相互リンクの希望はこちらからお願いします。
その他ご意見・ご要望もお待ちしております。

copatch様
みおのすけ様
Culter様
よりTOP画像いただきました!
ランダム表示させていただいています。
感謝ですm(__)m

TOP画像募集中!
頂いたものは必ず掲載いたします。
pepeneta◎hotmail.co.jp


最新記事のRSS

最近の記事
アイテム
お世話になっているサイト

--.--.-- --
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

スポンサー広告    Top↑

2006.12.26 Tue
【ネット】 掲示板などで「中傷・プライバシー侵害」した人の住所・氏名、同意なしで開示へ…業界が新指針
1 :☆ばぐた☆HN変えられ中@☆クリスマスばぐ太☆φ ★ :2006/12/26(火) 11:05:31 ID:???0
・インターネット上のプライバシー侵害や名誉棄損について総務省と業界団体は、情報を書き込んだ発信者の同意がなくても被害者に発信者の氏名や住所などを開示する方針を固めた。これまでは発信者が開示を拒否すれば、誰が悪質な情報を流したか被害者側には分からず、泣き寝入りするケースが多かった。業界団体は新たなガイドライン(指針)を年明けに作り、来春から導入する。

 http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061226k0000m040135000c.html






 02年に施行されたプロバイダー責任制限法はプライバシー侵害など正当な理由があれば、被害者がプロバイダー(接続業者)に対し、書き込みをした発信者の情報開示を求める権利を初めて認めた。しかし、実際の運用では「どのような内容が侵害に当たるか明確な基準がなく、業者側で判断できない」(社団法人テレコムサービス協会)との理由で、発信者の同意が得られなければ事実上、開示できなかった。

 このため、業界は総務省とも協力し、同法に基づく自主的な発信者情報開示のためのガイドラインを策定することを決めた。原案によると、他人の氏名や住所、電話番号など個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書き込む行為を幅広く「プライバシー侵害」と認定。
 個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる。
 こうした場合にプロバイダーが被害者からの要請を受け、発信者の同意がなくても、その氏名や住所、電話番号、電子メールアドレスなどを開示できるようにする。

 一方、名誉棄損については、プロバイダーによる任意の発信者情報開示をあまり広く、認めると「政治家や企業経営者らの不正や問題点の内部告発までネット上からしめ出す懸念もある」(業界団体幹部)と判断。これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や公益性、真実性などが認められない個人への誹謗(ひぼう)や中傷に限って自主的な開示の対象とする。

 被害者は裁判で発信者情報の開示を求めることが多かったが、悪質な書き込みをした
 発信者を早急に特定し、損害賠償請求できる可能性も高くなるとみられる。
 業界と総務省は一般からの意見も募集したうえで、早ければ来年2月にも導入する方針。




4 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:06:52 ID:d8X923Lv0
言論弾圧キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!


7 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:08:04 ID:cLuVBM5J0
誰も何も書かなくなる


17 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:10:35 ID:NlA627By0
>公共性や公益性、真実性などが認められない個人への誹謗(ひぼう)や中傷に限って

こういう文面は危ない。政治家や企業経営者の不正を書いたとして
「俺は公共性や公益性の対象なのは認めるが、これは真実でないので
書いた人間の情報を公開しろ。もし真実でないので公開できないというなら
プロバイダーで真実でないことを証明しろ」とか脅迫されると思う。

ホントに法律家なんて言葉遊びが好きだから内部告発を不可能にするため
あいまいな言葉を入れて骨抜きにしようとするに違いない。



22 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:11:41 ID:PJLC2C5V0
今までは本人の同意が必要だったのか
そっちの方に驚く



36 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:15:00 ID:OKqqW+JG0

言論弾圧

発言の自由の無い国が美しい国なのか。

ヘー( ゚Д゚)y─┛~~



40 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:15:44 ID:lGYYtCHd0
もうネットのおかげで国民は簡単に騙せないからなぁ
お国も本気だろ



46 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:17:23 ID:LzKwM4GyO
本当の事書いても犯罪か…
日本も住みづらくなったな。



52 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:18:43 ID:u5jHXDIq0
>これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や公益性、真実性などが
>認められない個人への誹謗(ひぼう)や中傷に限って自主的な開示の対象とする。


公益性はいいとして、真実性などってところが問題。

真実性なんてのは誰もわからんよなw



61 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:20:00 ID:xluQ6k2n0
こりゃまた微妙な問題だな
たしかに私人の個人情報を晒すのはキチガイによる私怨や組織立った謀略が大半だから取り締まっておkだが
弊害としてコンクリ犯のような悪人が過剰に保護されることにも繋がりそうじゃん



77 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:23:58 ID:5L83fhMX0
これって個人情報保護法と矛盾しないか?


79 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:24:19 ID:GA631sv40
>>77
もちろん、矛盾する。



87 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:26:46 ID:m9bEdFb10
美しくはないけど逆に、確実に「憎いし苦痛」な国になってきている


106 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:29:35 ID:5f78yEBR0
中傷がだめなら逆に必要以上に褒めあげて
イメージ低下を狙う書き込みが増えるのかな?



117 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:32:01 ID:/5Vr1S7g0
>業界と総務省は一般からの意見も募集したうえで、早ければ来年2月にも導入する方針。

タイムリミットはあと2ヶ月


131 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:35:29 ID:mifTsUqGO
なんだかなあ
ネット全体を何でも持ち上げる気持ち悪いmixi化しろってかい



147 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:38:59 ID:8jbkGlvh0
素晴らしいインターネッツに生まれ変わるね 2ちゃんオワタ 


163 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:42:05 ID:VPpulz7T0
開示された個人情報を元にした恐喝が横行しそう


166 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:42:24 ID:dlLD5ohL0
報復合戦になりますね、これは。
無限連鎖。



192 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:48:04 ID:M+VLrq/c0
日本オワタw

大体真実であるなんて相手方が認めるのか?
日興コーディアルだって最初「違法なことはしていない」として記事書いた記者だかを
訴えたんだぜ?後で取り消したけど、結局本人が認めないと真実にはならない。事実であっても。
だから893や在日の悪い部分訴えても
在日同和893「俺は無実であり、傷つけられた。そいつの住所教えれ」

書いた奴の家に脅迫・嫌がらせ・拉致・殺人etc

事実を無かったことにウェーハッハッハ

ってなる。何が美しい国だ糞が…



195 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:49:01 ID:bqlSyJov0
来年には大量にチャネラーが不審死。
全て事件性なしで自殺扱いにされるよ。



203 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:49:59 ID:HR3wEHu50
しかし、これ安倍さんがゴーサイン出してるとしたら、あの人完全に終わるな。
人権擁護法に反対してたけど、こういうのをあっさり見逃してしまうんじゃない
かって心配だな。

もしこれが、すんなり実現するようなら、ネットから総すかんくらうのは確実で、
参院選なんて、歴史的な自民党の大敗北になること確実だろうな。



208 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:51:40 ID:X7SI42cSO
企業内の悪事を内部告発したら。
クビとか左遷とかやりたい放題されるって事だね。
こんなの許されて良いわけがない。
言論弾圧反対。



236 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 12:00:54 ID:eASc3Keh0
どーせ読んでないと思うけど、メールは送るが・・・


287 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 12:10:18 ID:hEEdlZYU0
ハイハイ総務省へのメールですね、ここからどうぞ
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose



276 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 12:07:43 ID:wV16CLCM0
線引きが難しいよね。
ガイドラインのラインがどんどん変わりそうだし。
テレビと同じ基準になったら、もう言いたいこと言えなくなるよ。



288 :名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 12:10:20 ID:Or1zca7z0
美しい国'`,、('∀`) '`,、


スポンサーサイト

ネット    Comment(5)   TrackBack(0)   Top↑

Comment
No.35 Posted by
つーかおもっくそ"反逆”してやろうぜw
2006.12.26 Tue 14:06 URL [ Edit ]
No.37 Posted by  
確かに対策は必要だが線引きが曖昧な所がな…
2006.12.26 Tue 14:49 URL [ Edit ]
No.38 Posted by  
警察や政治家とかが真っ先に悪用しそうだな。
2006.12.26 Tue 21:42 URL [ Edit ]
No.39 Posted by
>公共性や公益性、真実性などが認められない個人への誹謗(ひぼう)や中傷に限って
著しく公共性をかくと思われるので、この草案作成者の情報よろ
2006.12.26 Tue 22:00 URL [ Edit ]
No.41 Posted by 七氏
>発信者の同意がなくても被害者に発信者の氏名や住所などを開示する
それこそ個人情報の侵害だろ。被害者に知らせるんじゃなくて警察に知らせる形にしろよ糞総務省が
2006.12.27 Wed 10:40 URL [ Edit ]

管理者にだけ表示を許可する

Top↑


TrackBack
TrackBackURL
http://pepeneta.blog78.fc2.com/tb.php/116-b7a73be0

Top↑

ブログパーツ

ブログパーツブログパーツ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。