▼ 管理人の独り言＆検索
お知らせ
当分の間、2日〜3日に1回の縮小更新とさせていただきます
↑ついに出ます。早くほしい。
↑最近はアニメキャラに写真集があるらしい。これ需要あるんだろうか・・・
ブログ内検索
▼ Advertisement
▼ リンク
▼ プロフィールetc
管理人:ぺぺろん
ゲームやらアニメやらが
割と好きな人種。
このブログについて
(6/21日更新)
メールフォーム
相互リンクの希望はこちらからお願いします。
その他ご意見・ご要望もお待ちしております。
copatch様
みおのすけ様
Culter様
よりTOP画像いただきました！
ランダム表示させていただいています。
感謝ですm(__)m
TOP画像募集中！
頂いたものは必ず掲載いたします。
pepeneta◎hotmail.co.jp
最新記事のRSS
▼ 最近の記事
▼ アイテム
▼ お世話になっているサイト
「 2008年05月 」 の記事一覧
- 2008.05.28 【ゆとりタイタニック】 高校生3人、池で発泡スチロールに乗って遊んでたら転覆して1人死亡
- 2008.05.28 【話題】納得のいかない会見…グリーンピースの「ひとりよがりな正義」
【ゆとりタイタニック】 高校生3人、池で発泡スチロールに乗って遊んでたら転覆して1人死亡
1 名前： ナーラ・クルーナー(佐賀県)[] 投稿日：2008/05/28(水) 09:51:47.15 ID:JyHYbbWF0 ?2BP(3001) 株主優待
茨城・小美玉市の池で27日、発泡スチロールに乗って遊んでいた16歳の少年がおぼれて死亡した。
27日午後3時すぎ、小美玉市の池で、発泡スチロールに乗って遊んでいたアルバイトの少年3人が池に落ちた。
このうち、2人は自力で岸に上がったが、長島貴士さん(16)がおぼれて死亡した。
発泡スチロールは縦180cm、横90cmで、3人はフェンスを乗り越えて池に入っていた。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00133610.html
茨城・小美玉市の池で27日、発泡スチロールに乗って遊んでいた16歳の少年がおぼれて死亡した。
27日午後3時すぎ、小美玉市の池で、発泡スチロールに乗って遊んでいたアルバイトの少年3人が池に落ちた。
このうち、2人は自力で岸に上がったが、長島貴士さん(16)がおぼれて死亡した。
発泡スチロールは縦180cm、横90cmで、3人はフェンスを乗り越えて池に入っていた。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00133610.html
｜事件 ・事故 Comment(25) TrackBack(0) Top↑
2008.05.28 Wed【話題】納得のいかない会見…グリーンピースの「ひとりよがりな正義」
1 名前： ◆SCHearTCPU ＠説教部屋に来なさい→胸のときめきφ ★[tokimeki2ch@gmail.com] 投稿日：2008/05/28(水) 01:03:06 ID:???0
どうしても、納得のいかない会見でした。
環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」（ＧＰ）をめぐる鯨肉問題。
２０日、調査捕鯨船「日新丸」の乗組員に対する告発状が東京地検に受理されたのを受けて、ＧＰの幹部や弁護人が調査捕鯨の不当性を訴えました。
しかし、記者からの質問は、証拠品の鯨肉を配送中の運送会社の荷物から抜き取ったＧＰ側の行為の妥当性に集中しました。
「やりすぎではないのか」「現物を持ち出すこと以外の方法はなかったのか」ＧＰ側は「業務上横領の証拠を確保するための行為であり、違法性はない」と主張したうえで、こう続けました。「皆さんは鯨を取ることは悪くないという考えがある。でも、殺人行為をやめるためだったら非難しないでしょう。窃盗だったら、どうでしょうか？要するに（犯罪行為の）軽重の問題です」
詭弁（きべん）としか言いようがありません。言うまでもなく、捜査機関であっても捜索には裁判所の捜査令状が必要であり、法治国家の根幹を覆す危険な見解だと思います。
捕鯨の是非は文化や歴史、国際問題が複雑に絡み合い、軽々に論じることはできません。とはいえ、今回の強硬手段により、どれだけの人の心に調査捕鯨の実態を訴えることができたのか。ＧＰの最大の狙いは失敗したといえるでしょう。
*+*+ 産経ニュース 2008/05/28[00:38] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080528/crm0805280038002-n1.htm
どうしても、納得のいかない会見でした。
環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」（ＧＰ）をめぐる鯨肉問題。
２０日、調査捕鯨船「日新丸」の乗組員に対する告発状が東京地検に受理されたのを受けて、ＧＰの幹部や弁護人が調査捕鯨の不当性を訴えました。
しかし、記者からの質問は、証拠品の鯨肉を配送中の運送会社の荷物から抜き取ったＧＰ側の行為の妥当性に集中しました。
「やりすぎではないのか」「現物を持ち出すこと以外の方法はなかったのか」ＧＰ側は「業務上横領の証拠を確保するための行為であり、違法性はない」と主張したうえで、こう続けました。「皆さんは鯨を取ることは悪くないという考えがある。でも、殺人行為をやめるためだったら非難しないでしょう。窃盗だったら、どうでしょうか？要するに（犯罪行為の）軽重の問題です」
詭弁（きべん）としか言いようがありません。言うまでもなく、捜査機関であっても捜索には裁判所の捜査令状が必要であり、法治国家の根幹を覆す危険な見解だと思います。
捕鯨の是非は文化や歴史、国際問題が複雑に絡み合い、軽々に論じることはできません。とはいえ、今回の強硬手段により、どれだけの人の心に調査捕鯨の実態を訴えることができたのか。ＧＰの最大の狙いは失敗したといえるでしょう。
*+*+ 産経ニュース 2008/05/28[00:38] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080528/crm0805280038002-n1.htm
｜事件 ・事故 Comment(25) TrackBack(0) Top↑
| HOME |
Copyright ©ぺぺねた。 All Rights Reserved.
